1.09.2014
53 комментария
73478 просмотров

Комментарии

  1. Алексей:

    Подскажите, это касается и если ДТП произошло с участием автомобиля и велосипеда? И в течение какого срока возможно обратиться в суд с иском? Нужно ли досудебное уведомление?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Хотелось бы больше информации… Отвечу в общем.

      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Срок исковой давности 3 года, в течении этого срока Вы можете взыскать ущерб с виновника. Однако, есть еще статья 298 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает требования, на которые исковая давность не распространяется, а именно: требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

      Началом переговоров с виновником о возмещении ущерба должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП, в ней Вы должны указать основания для истребования ущерба, сумму возмещения и срок для исполнения. Образец досудебной претензии Вы можете скачать на нашем сайте. Досудебную претензию рекомендуется вручать ответчику лично либо посредством почтового отправления ценным письмом с описью во вложении.

  2. Наталья:

    ДТП с участием 2-х машин. Опель въехал в КИА. После ДТП оформили евро протокол. Приехав в оценку и сняв бампер обнаружилось много повреждений (помят усилитель, вмятина-гармошка с одного бока в днище багажника, бампер на замену, оторван кабель у одного парктроника и еще много чего по мелочи). 50 тыс по этому протоколу максимум, а ремонт стоит 120 тыс. Могу получить эти деньги с виновника аварии? И какой шанс взыскать разницу?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      В ситуации, когда расходы, превышающие лимит урегулирования по Европротоколу, разницу можно взыскать непосредственно с виновника ДТП в досудебном или судебном порядке.

  3. Лариса:

    В ДТП виновник не является собственником автомашины, нигде не работает, не имеет собственности. В этом случае на кого подавать иск в суд: на виновника ДТП или на владельца автомашины? Стоимость ремонта менее 50 т.р., подав заявление мировому судье, дополнительно можно будет увеличить сумму расходов на услуги адвоката и моральный ущерб.

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Применение статьи 1079 ГК РФ изначально целесообразно тогда, когда виновник аварии не установлен. В противном случае, суд может посчитать неправомерными требования по взысканию ущерба с собственника автомобиля при наличии действующего виновника ДТП, установленного ГИБДД. По крайней мере, судебная практика такова, что надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством), все-таки является лицо, управлявшее автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, а не собственник или иной законный владелец транспортного средства. Попробуйте привлечь собственника автомобиля в качестве соответчика, если есть подозрения, что виновнику нечем будет платить.

      Цена иска и расходы на представителя напрямую между собой не связаны. То есть, в цену иска – 50000 рублей, предусмотренных для дел, рассматриваемых мировыми судьями, суммы по судебным расходам, в том числе услуги адвоката, не входят.

  4. Олег:

    Здравствуйте!
    Меня сбил автомобиль. В момент ДТП я двигался по проезжей части на велосипеде.
    В результате ДТП виновником признана водитель автомобиля, которая совершила нарушение п. 13.1 ПДД РФ, не уступила дорогу велосипедисту пользующемуся преимуществом в движении.
    Был, причинён вред моему здоровью, который зафиксирован бригадой скоро помощи на месте, в травмпункте и на следующий день в больнице (сотрясение головного мозга, рваная рана, перелом указательного пальца, множественные ссадины, ушибы и гематомы). Кроме этого, был нанесен ущерб моему велосипеду, что зафиксировано в справке о ДТП. А так же был утрачен шлем) и одежда.
    Виновница ДТП застрахована по ОСАГО, но есть ущерб, который ОСАГО не покроет, это шлем и одежда, т.к. это не зафиксировано в справке о ДТП.
    Кроме этого я считаю, что мне нанесен моральный вред, т.к. ДТП произошло за три дня до соревнований к которым я готовился с октября 2015 года (подтверждение оплаты регистрационного взноса есть).
    Могу ли я в этом случае требовать возмещения ущерба шлему и одежде, а так же компенсацию морального вреда с виновника ДТП?
    Так же страховая компания требует от меня документы, подтверждающие право собственности на велосипед. Таковых у меня нет, т.к. я собирал велосипед самостоятельно. Это был шоссейный велосипед, который я собирал под соревнования. Есть только чеки на комплектующие, установленные на велосипед. Правомерны ли такие требования?
    Ущерб нанесенный велосипеду я оцениваю в 27 087,00 руб. Прочие понесенные потери в 7 600,0 руб. + моральный ущерб.
    Виновница на телефонные звонки не отвечает.

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Мне кажется, чеков на комплектующие, установленные на велосипед, должно быть достаточно для страховой. Также Вы можете провести оценку ущерба, причинённого велосипеду, у любого эксперта, предъявив ему останки транспортного средства, а отчёт о размере ущерба отнести в страховую компанию. Если и в этом случае страховая компания откажет в выплате, данный вопрос нужно решать в судебном порядке.

      Теперь, что касается второго вопроса – прочий понесенный ущерб, при наличии доказательств, также как и моральный ущерб, Вы можете взыскать с виновника аварии через суд. Напомню, что началом переговоров с виновником о возмещении ущерба должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП, в ней Вы должны указать основания для истребования ущерба, сумму возмещения и срок для исполнения. Образец досудебной претензии Вы можете скачать на нашем сайте. Досудебную претензию рекомендуется вручать ответчику лично либо посредством почтового отправления ценным письмом с описью во вложении.

      В соответствии со статьей 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. К сожалению, практика в установлении размера суммы возмещения морального вреда очень неоднозначна. Напомню, что моральный вред – это денежная компенсация страданий. Вы можете истребовать любую сумму – это самостоятельная оценка степени причиненных Вам страданий, но итоговый вариант все равно будет установлен судом.

  5. Максим:

    Здравствуйте!
    У нас такая ситуация:
    В припаркованный мною рано утром авто, в районе 13:00, въехал задним бампером ( притерся к моему переднему бамперу) другой авто. В момент ДТП меня за рулем не было, весь день была в офисе (есть свидетели), вышла после срабатывания сигнализации.
    Водитель «притеревщегося» авто заявил, что это я «притерлась» к его бамперу, а его в этот момент в авто не было. Прибывшие сотрудники ГИБДД факт ДТП зафиксировали, однако при разборе указали на невозможность определения виновников в связи с противоречивыми показаниями лиц. Скажите пожалуйста, как восстановить свои права, в каком порядке обратиться в суд: обжаловать постановление ГИБДД или в ином ???
    Заранее спасибо!

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Закон позволяет гражданам оспаривать обоснованность постановлений ГИБДД. Заявление об оспаривании решения по административному делу граждане вправе подать: вышестоящему должностному лицу органа, сотрудник которого вынес незаконное решение, либо в судебные органы. Однако, в Вашей ситуации – обжаловать постановление ГИБДД целесообразно только, если сотрудниками были выполнены не все мероприятия, выводы из которых дали бы возможность для установления виновника ДТП. К таким мероприятиям относятся – сбор первоначальной информации, составление схемы ДТП, опрос свидетелей, назначение и проведение технической экспертизы и т.д.

      Если все мероприятия были выполнены, но по какой-либо причине группа разбора не может вынести решение о том, кто же виноват, тогда установление виновника аварии возможно только в судебном порядке.

  6. София:

    Добрый вечер!
    вечером был припаркован автомобиль возле дома. на следующий день в районе 18:00 на машине была обнаружена вмятина на крыле и бампере. по показанию свидетелей мужчина в пьяном состоянии сел за руль, задел несколько машин во дворе после чего выехал на тротуар и задел еще несколько машин в том числе и мою. Приехали дпс , виновника поймали, все оформили, свидетели дали показания. Выяснилось что это не первое его вождение в пьяном состоянии, машина оформлена на отца, отец в другом городе, документов на машину никаких нет у него. на данный момент виновник уехал из города. вопрос: при подаче заявления в суд, где будут искать виновника? и в случае решения выплат, как он будет выплачивать, если он скрывается и машина не его…?в постановлении из ГАИ написано что виновник не учел боковой интервал движения в результате чего произошло ДТП , наезд на стоящее тс. почему в постановлении не было написано о том что он заехал на тротуар в пьяном состоянии? это так же нужно оспаривать?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Вам необходимо взыскать сумму ущерба с виновника аварии через суд, предварительно сделав независимую экспертизу. Если есть основания полагать, что виновник аварии может скрываться, в суд можно подать на владельца транспортного средства (ст. 1079 ГК РФ) или сделать его соответчиком по данному делу.

      Исковое заявление подается в суд по месту жительства/нахождения ответчика. Когда ответчиков несколько (виновник, страховая компания, собственник транспортного средства), Вы вправе выбрать самостоятельно, в какой суд подать исковое заявление (например, по месту жительства виновника ДТП, по месту нахождения страховой компании, по месту нахождения фирмы-работодателя виновника).

      Важно! Перед подачей иска в суд обязательно подготовьте и отправьте ответчику досудебную претензию. Если нет возможности вручить ее лично, направляйте почтой по месту регистрации заказным письмом с уведомлением.

  7. Кристина:

    Здравствуйте! Прошу у Вас совета.
    7 месяцев назад в результате ДТП был совершен наезд на пешехода. Пострадавший получил травму средней тяжести(перелом ноги). В суд он не явился и требований ни каких не предъявлял в течении 7 месяцев. По решению суда виновник оплатил штраф 10 тыс. рублей и административное дело было закрыто. Через 2 месяца после оглашения решения суда и принятия его в силу от потерпевшего пришло заказное письмо на адрес виновника происшествия, где он просит возместить ущерб в размере 250 тыс. рублей и перевести на его счет. Если в течении 10 дней мы этого не сделаем, то он обращается в суд.
    Что нам делать?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Гражданский кодекс РФ закрепляет право гражданина на возмещение в полном объеме ущерба, причиненного его личности или имуществу (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Кроме того, граждане вправе получить компенсацию причиненного им морального вреда (ст. ст. 151, 1100 ГК РФ). Пострадавший должен представить документы, подтверждающие:
      — размер утраченного заработка, в частности среднего месячного заработка (дохода), стипендии, пенсии, пособий; справки, полученные на работе или в соответствующей организации
      — степень утраты профессиональной или общей трудоспособности (заключения медучреждения и медицинской экспертизы)
      — расходы на лечение и дополнительные расходы (выписка из истории болезни, документы об оплате медицинских услуг, лекарств, питания).

      Таким образом, Ваш потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба даже по истечении 7-ми месяцев.

      Непонятно только, из чего вытекает размер ущерба – это расходы на лечение и утраченный заработок или моральный вред тоже уже включен… но это Вы можете выяснить у пострадавшего.

  8. Владимир:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста…. Я ехал в автомобиле в качестве пассажира и в результате ДТП мне был причинен вред средней тяжести.. При этом у меня была 100% утрата трудоспособности в течение 8 месяцев. Я знаю, что в связи с утратой трудоспособности я имею право обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации утраченного заработка согласно справки 2НДФЛ за указанный период утраты трудоспособности. Вот только не знаю в отношении страховой компании обращаться или в отношении лица, виновного в совершении ДТП? Заранее благодарен.

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Возмещение вреда жизни и здоровью пострадавших в результате ДТП осуществляется в рамках страховой выплаты, но в пределах установленного лимита и виновником аварии. То есть изначально необходимо обратиться в страховую компанию.

  9. Дмитрий:

    Добрый день! У меня такая ситуация поехал отдыхать из Москвы в Адлер,ночью в припаркованную мою машину в положенном месте, влетела машина! Человек не скрылся с дтп, оформили как надо, но мне пришлось потратиться не автовоз,билеты на самолёт,стоянку.и тд и тп. Могу ли я взыскать с виновника дтп все издержки? Но человек не россиянин, с регистрацией, и машина не в собственности, не сбежит ли он и найдут его потом? Спасибо!

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      На первый вопрос ответ – да, Вы можете взыскать с виновника все издержки, которые были Вам причинены в результате ДТП.

      Второе – вопрос риторический… Никто Вам не даст никаких гарантий того, что виновник не сбежит, но судя по тому, что он не сбежал сразу, остался и оформил ДТП, дает надежду, что человек он порядочный и готов отвечать за причиненные Вам неудобства. Единственное, что могу посоветовать, это составить с ним документ о долговых обязательствах, после того, как будет установлена полная сумма ущерба.

  10. марина:

    здравствуйте!!!!!!! подскажите пожалуйста как быть машина стояла около гаража на наших глазах 11-ти летний мальчик въехал в нашу машину на мопеде дабы избежать чтоб не попасть под встречно ехавший автомобиль . Мы вызвали дпс всё зафиксировано мама мальчика отказывается платить за разбитый бампер и помятое крыло .

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Ущерб, причиненный Вашему имуществу в результате ДТП Вы можете взыскать через суд с родителей ребенка, который был признан виновником аварии. Отвечать за ущерб, причиненный несовершеннолетним будут оба родителя.

  11. Марина:

    Здравствуйте, подскажите, 23.08.2016 было ДТП, 2 машины, есть пострадавший, сейчас ведётся дело об административном правонарушении, страховка виновника ДТП находится на грани банкротства, и думаю там мы ничего не получим, мы можем подать конечно в нашу страховую компанию,но тогда там не выплатят за причинённый ущерб здоровья, как быть?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, материальный ущерб и моральный вред Вы можете взыскать с виновника аварии в судебном порядке.

  12. Марина:

    Добрый день.
    В результате ДТП пострадал автомобиль нашей организации, используемый в коммерческих целях. Наш водитель не виновен. Автомобиль не на ходу. Уже 4 месяца идет расследование, т.к. есть пострадавший. Пока нет постановления мы не можем отремонтировать автомобиль, и вынуждены брать в аренду. Возможно ли будет с виновника взыскать данные расходы?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!
      Да, расходы по аренде автомобиля Вы сможете взыскать с виновника аварии, при условии, что сможете доказать необходимость данный расход.

  13. Claire:

    Здравствуйте! Можно ли подать в суд на виновника ДТП, полис ОСАГО которого оказался фальшивым, не предъявляя ему в досудебном порядке претензию? Так как при аварии он повёл себя не корректно, стал выкручиваться, перекладывая свою вину на нас, нам посоветовали, не предупреждая его, нести заявление сразу в суд и просить о наложении ограничений на сделки с имуществом. Сумма по независимой оценке — около 300 тыс., а в справке о ДТП указано, что он нигде не работает, поэтому все считают, что он, будучи не в состоянии заплатить эту сумму сразу, просто начнёт скрываться, перепишет машину и другое имущество на кого-то или продаст его. Как нам лучше поступить? Машина нам нужна срочно, а у самих денег на ремонт нет. Как обезопасить себя и ускорить получение указанной суммы с виновника?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Претензия необязательна, но желательна. В принципе можно сразу в суд.

      • Claire:

        Спасибо, подскажите ещё. Если виновник решит нанять автоюриста, какова вероятность того, что юрист оспорит сумму независимого оценщика в меньшую сторону? Якобы моё независимое агентство всегда завышает оценку…

        • Главный юрист:

          Здравствуйте!

          Если Вы делали независимую экспертизу в компании, имеющей все необходимые лицензии и отчетный документ соответствует всем необходимым нормам и требованиям действующего законодательства, можно не переживать по этому поводу.

          • Claire:

            Добрый день! Спасибо за ответы. Возникли ещё вопросы. Виновник пожелал решить нашу проблему без суда. Дал часть суммы на ремонт. Просит чеки по окончании ремонта показать, чтобы оплатить оставшуюся часть. Оценщик независимый поставил раму под ремонт. А в мастерской (сколько специалистов они ни вызывали) все отказываются давать гарантию на такой ремонт, так как рамы делают из рессорной стали, а она имеет свойство со временем возвращаться в прежнее состояние (как пружина). Нам пока установили мост на ремонтированную раму. Но сказали, что при эксплуатации ещё могут проявиться проблемы, причём не сразу. Предлагают раму только менять, тогда будет гарантия. Если мы сейчас дадим виновнику расписку, что он оплатил нам ремонт, то в случае чего не сможем потом требовать оплатить проявившиеся дефекты (износ редуктора и т.п.)? Как нам действовать в таком случае? И какие временные ограничения по этим действиям есть?

          • Главный юрист:

            Здравствуйте!

            Естественно нет, после передаче расписки, Вы снимаете с виновника все обязательства и в последующем не можете с него требовать оплату дополнительных расходов. Оценщик произвел такой расчет, поскольку возмещение ущерба виновником производится только с учетом износа автомобиля. Верховный суд РФ считает, что улучшение автомобиля за счет виновного лица — неправомерно.

  14. Юлия:

    Здравствуйте. Такой вопрос: произошло ДТП (автомобиль Ниссан и мопед Ореон), за рулем мопеда находился 13-летний мальчик, был еще пассажир (15 лет). Не уступили дорогу автомобилю, приближающемуся справа, произошло столкновение. У обоих детей переломы одной ноги со смещением. По решению суда мама водителя мопеда должна выплатить расходы по восстановлению автомобиля. Родители подают иск на возмещение морального вреда (500 000), при этом, мама пассажира мопеда утверждает, что мать водителя (13-летнего мальчика) выплатила ей моральны

  15. Юлия:

    *моральный ущерб. Но она тут же подает иск на водителя автомобиля на 250 000. По всем документам виновным в ДТП признан 13-летний мальчик. Как быть? На что ссылаться? Просто мамы детей являются родственниками, близкими. О сумме морального вреда, выплаченного мамой виновника, они предпочли скрыть (то есть давали ложные показания, уходя от ответа и не зная, какую сумму им назвать).

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Вы знаете очень непонятно написано, все очень запутано, если честно, даже не понял кто у кого что требует возместить и на каком основании…. Скажу в общем, во-первых, окончательную сумму морального вреда может определить только суд, где будет учтено множество дополнительных факторов, например таких, как: степень вины причинителя, тяжесть моральных и нравственных страданий, их продолжительность, обоснованность требований и личность самого потерпевшего и т.д.

      Юлия если Вы хотите получить более подробную консультацию, опишите проблему более подробно и последовательно.

  16. Алена:

    Здравствуйте, у меня произошло ДТП, мне по ОСАГО выплатили 16200,00 руб., а по факту сделанный ремонт мне обошелся в 42000,00 руб. Что мне делать? На кого мне подать в суд на виновника или на страховую компанию?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вы можете обратиться в суд и взыскать недостающую сумму со страховой компании, также можно обратить взыскание к виновнику. Однако Вы должны доказать в суде фактические затраты на ремонт. Вы делали независимую экспертизу?

      • Алена:

        Нет. Я отремонтировала автомобиль так как нужно было на чем-то передвигаться. Все чеки на руках. Когда перевели страховую выплату я решила что этих денег хватит а по факту оказалось значительно дороже.

  17. Марина:

    Добрый день, подскажите пожалуйста, произошло ДТП, мужа на пешеходном переходе (не регулируемом) сбил автомобиль, водитель помог мужу доехать до больницы, по пути очень просил ничего не заявлять врачам и ГАИ, муж назвал сумму — 70000, водитель отказался, сказал давайте тогда всё решать по закону. Муж заявил о случившемся, было возбуждено дело. У мужа перелом лодыжки со смещением, была проведена операция, 10 дней он провёл в больнице и ещё 2 месяца дома по листку нетрудоспособности. На лечение мы потратили около 15 т.р, так же были порваны вещи, сломана некоторая техника от удара с авто, ну и моральный вред муж тоже испытывал, на работе он стажировался на новую должность, хотели дать повышение, но из-за того, что он пропал на несколько месяцев, на должность взяли другого работника, так что он чувствовал себя ущербным, неполноценным, впал в депрессию, и до сих пор не может нормально ходить, хромает, не может бегать, заниматся спротом и прочее.
    Вопрос такой, когда стоит обращаться с иском на возмещение в суд? Можно ли это делоть до вынесения административного решения? Или сначала стоит дождаться вынесения решения суда по делу, а потом только подавать иск?

  18. Маргарита:

    Здравствуйте. На моем автомобиле молодой человек дочери совершил наезд на бетонные заграждения. Автомобиль сильно поврежден. Протокол о ДТП составлен. Но виновник отказывается мне возмещать материальный ущерб (ремонтировать автомобиль). Собираю документы для подачи иска в суд. Сделала оценку причиненного вреда (стоимость запчастей + работа) в автоцентре. Нужно ли представлять в суд лицензию этого автоцентра? какие еще документы присоединять к иску?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Экспертизу ущерба лучше делать у независимого оценщика, который имеет необходимую лицензию и выполняет оценку ущерба в соответствии с ГОСТами и обще установленными расценками, иначе ее результаты, могут быть признаны в суде недействительными.
      Более подробно о подготовки искового заявления и пакета документов для передачи в суд, Вы можете ознакомиться в нашей статье — http://www.pravovedus.ru/practical-law/auto/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-vinovnikom/

  19. Елена:

    Добрый вечер.Пешеход переходил дорогу в неположенном месте (выскочил из-за фуры стоящей в пробке),с моей стороны нарушения ПДД не было,наезд избежать не удалось,слава богу с пострадавшим ничего серьёзного,ушибы и ссадины.Согласно заключению мёд.экспертизы вреда здоровью нет вообще,даже лёгкого.ГИБДД прекратили адм.расследование,в моих действиях отсутствуют состав адм.правонарушения,ответственность за которое предусмотрена главой 12 КоАП РФ.Водитель получается тоже не виноват,хотя он переходил в неположенном месте?Могу я взыскать с пешехода стоимость ремонта за АВТО,т.к. его действия спровоцировали ДТП? Моральный вред он в любом случае с меня взыщет,только в каком размере,практика интересует?))

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Не совсем понятно…Вам ГИБДД должно выдать постановление, где обозначен виновник ДТП, с него и будете взыскивать. Если пешеход никак не фигурирует в деле, то и он не может с Вас взыскать моральный вред.

      • Елена:

        Добрый вечер.Нет виновника!2 месяца для привлечения его виновником истекли.

        • Елена:

          Мне главное уточнить есть перспектива взыскать с него в порядке гражданского судопроизводства за ремонт АВТО?

          • Главный юрист:

            Здравствуйте!

            Взыскать материальный ущерб можно только с виновника — ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  20. Екатерина:

    Подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, у нас машине 3 месяца. Виновник не имеет страховки и пенсионер. Они предлагают покрыть ремонт, но мы хотим ремонтировать у официального диллера, что б не потерять гарантию, а они отказываются ссылаясь что там завышенная цена,требуют независимую оценку, и говорят нам тогда подавать в суд и будут отчислять от пенсии. если решать вопрос в судебном порядке можем ли мы расчитывать на возмещение потерянной стоимости, и сколько она может составлять у нового авто?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Если будете взыскивать материальный ущерб с виновника аварии через суд, однозначно лучше сделать независимую экспертизу, где Вам также могут рассчитать УТС. Утрата товарной стоимости автомобиля рассчитывается индивидуально.

  21. Виталий:

    Здравствуйте, 1 мес назад было ДТП, я пострадавший. Однако а/м виновника не застрахован и за рулём данного а/м был не владелец. По документам Гибдд данные лица, управляющего этим а/м не установлены, т.к. он скрылся, но я знаю кто это. Подскажите, иск в суд на возмещение ущерба подавать как на собственника так и на виновника?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Применение статьи 1079 ГК РФ изначально целесообразно тогда, когда виновник аварии не установлен. Подавайте в суд на собственника автомобиля.

  22. Татьяна:

    Здравствуйте! 18 ноября произошло ДТП, виновником признан второй участник. Но, к сожалению, у него не застрахован автомобиль. Моя страховая компания отказала мне в выплате, сказали, что нужно идти в суд. Независимая экспертиза будет 28 ноября, я предварительно уведомила второго участника телеграммой за 5 дней. Мне принесли уведомление, что он ее не получает. И еще, поскольку я пенсионер, лишних сбережений нет, могу ли я сама подать заявление в суд, или же обязательно нужно сопровождение юриста?

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Вы можете составить и подать исковое заявление самостоятельно, образец можно посмотреть на нашем сайте. Предварительно рекомендую направить досудебную претензию. То, что виновник не получил уведомление о независимой экспертизе, это его проблемы.

  23. Татьяна:

    Спасибо.Я,конечно,отправлю досудебную претензию,но вот смысла в ней не очень понимаю, так как виновник вовсе не собирается возмещать ущерб….

  24. Кристина:

    Добрый день! У нас такая ситуация.
    Дтп на перекрестке. Машина Toyota Corolla и тоже иномарка (не помню). Виновником ДТП стала иномарка, установлено ГИБДД. Как выснилось позже и владельца иномарки не было страхового полиса вообще… что делать как подать на него завяляние в районный суд?
    Независимую экспертизу провели….Эспертиза оценила ущерб на 170 000 руб. у этого товарища ни чего нет! Он из дет.дома. как нам быть?!
    Спасибо большое!

    • Главный юрист:

      Здравствуйте!

      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если гражданин не застраховал свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, тогда он возмещает ущерб самостоятельно.

      Вам нужно взыскать сумму ущерба с виновника аварии в судебном порядке. То, что «у этого товарища ни чего нет» Вас не должно беспокоить. Рекомендую предварительно направить ему досудебную претензию, возможно он захочет решить вопрос в досудебном порядке. Образец претензии Вы можете скачать на нашем сайте (также в статье расписан порядок действий при взыскании ущерба с виновника): http://pravovedus.ru/practical-law/auto/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-vinovnikom/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *