pravovedus.ru
×

Ваш город:

Защита чести, достоинства и деловой репутации

08 января 2015 41941 просмотр

Каждый гражданин РФ имеет право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. Более конкретно о самих понятиях данных благ, а также о способах их защиты в судебном порядке или на условиях компенсации морального вреда мы расскажем в нашей статье.

Честью в гражданском обществе принято называть социально-этическую оценку со стороны общества, которой определяется мера духовных и социальных качеств человека. Достоинством человека является представление собственной ценности, как личности, и признается государством для всех членов общества, не исключая при этом, признания заслуг одних перед другими в большей или меньшей степени. Деловая репутация – есть объективное мнение общества о конкретном гражданине либо о юридическом лице. Деловая репутация человека определяется уровнем его профессионализма, а юридического лица – уровнем и оценкой его вида деятельности с учетом правового статуса организации.
Честь, достоинство и деловая репутация – социально-правовые ценности, занимающие важное место в жизнедеятельности любого государства и общества. Также, как и доверенность, понятия о чести, достоинстве и деловой репутации имеют прямую связь с правовым институтом, и в случае их утраты либо ограничении уменьшают определенный статус в правоотношениях с иными субъектами.

С гражданско-правовой точки зрения понятия чести, достоинства и деловой репутации являются нематериальными социальными благами, защита которых является важной обязанностью государства, которое устанавливает запрет на посягательство на эти блага с предоставлением судебной защиты, если они были нарушены. Физическое или юридическое лицо, наделенное определенными правами, получает от государства систему гарантий, позволяющую реализовывать эти права на условиях законности в РФ, а также предусматривающую ответственность обязанных лиц.

Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации закреплено в ст. 152 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой каждый гражданин имеет право требовать опровержения сведений, которыми были опорочены его честь, достоинство или деловая репутация, за исключением случаев, когда распространитель сведений может предоставить доказательную базу на соответствие действительности распространенной им информации.

Важно! Право на опровержение порочащих сведений имеет место быть, независимо от способа распространения информации.

Защита чести и достоинства гражданина по требованию заинтересованных лиц может возникнуть и в случае его смерти, тем самым позволив сохранить репутацию и доброе имя семьи гражданина и иных субъектов правоотношений.

В каких случаях для защиты чести, достоинства и репутации следует обращаться в суд

В суд за защитой своих прав могут обращаться все дееспособные граждане и юридические лица, в случае подачи иска несовершеннолетними или недееспособными лицами, их интересы в суде должны представлять их законные представители (родители, опекуны и т.д.).

В ряде случаев, требующих защиты чести, достоинства и деловой репутации, пожалуй, в первую очередь, стоит отметить распространение сведений, порочащих честь и достоинство конкретного гражданина либо организацию с точки зрения общественного мнения. К порочащей информации относятся обвинения:

  • в незаконном получении средств;
  • в националистических высказываниях;
  • в нарушении семейного долга;
  • в клевете;
  • в совершении преступления;
  • в профессиональной недобросовестности;
  • в оскорблении чести женщины и т.д.
Все эти и иные сведения могут считаться ложной информацией, если не был установлен факт об их достоверности (презумпция добропорядочности).

Действующее российское законодательство в настоящее время не предусматривает полного запрета на диффамацию – разглашение достоверных сведений, приводящих к угнетению лица (например, распространение информации о том, что человек болеет СПИДом). Соответственно, при наступлении какого-либо случая, касаемо распространения правдивых сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию гражданина, российские судебные органы не смогут привлечь к ответственности распространителя.

Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или юр.лица, посредством СМИ могут носить два характера:

  1. Сведения, которые сообщаются непосредственно лицу, к которому они имеют прямое отношение - это не является распространением.
  2. Сведения, распространяемые через анонимные письма и заявления – у потерпевшего возникает право на защиту своих интересов в судебном порядке (ст.152 ГК РФ).

При рассмотрении искового заявления судом устанавливаются: имело ли место распространение порочащей информации, являются ли сведения достоверными и порочащими Ваши честь и достоинство.

В соответствии со ст.208 ГК РФ, исковая давность на требования о защите неимущественных прав, в частности, чести, достоинства и деловой репутации, не распространяется. То есть, защита данных благ может быть осуществлена даже после смерти гражданина, а также после прекращения деятельности юридического лица.

Если лицо, которое распространило сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, не было установлено, на основании с п.6 ст.152 пострадавший имеет полное право обратить в суд с иском о признании распространенной информации не соответствующей действительности.

Невыполнение судебного решения влечет за собой штрафные санкции в размере и порядке, установленные законом, штрафы взыскиваются с нарушителя в доход Российской Федерации. Кроме того, п.5 ст.152 ГК РФ предусматривает возможность возмещения пострадавшему лицу морального вреда и убытков, которые были причинены вследствие распространения порочащих сведений.

Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

Гражданское право РФ (ст.151 ГК РФ) предусматривает два способа защиты чести, достоинства и деловой репутации:

  1. Опровержение, то есть доведение соответствующей информации о признании судом ранее распространенных сведений не соответствующими действительности.
  2. Возмещение морального вреда (компенсация), с признанием о причинении нравственных и физических страданий потерпевшему лицу.

Не соответствующая действительности информация, распространенная через СМИ, должна быть опровергнута посредством этих же источников. Недостоверные сведения, содержащиеся в каком-либо документе, исходящем от организации, могут быть удалены посредством замены, отзыва или уничтожения документа. Иные ситуации касаемо опровержения информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, устанавливаются в судебном порядке (п. 2 ст. 152 ГК РФ).

Также, стоит отметить, что в соответствии с п.3 ст. 152 ГК РФ и ст. 46 Закона «О средствах массовой информации», гражданин, чьи права и интересы были ущемлены посредством распространения недостоверных сведений, вправе осуществить публикацию своего ответа на распространенную информацию в тех же СМИ. В случаях, если недостоверные сведения были распространены посредством книжных изданий - выпуск данной продукции может быть прекращен по решению суда.

Возмещение морального вреда (компенсация) является одним из способов защиты чести, достоинства и репутации, и равно, как и недействительность сделки, определяется судом в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ. На основании ст.1064 ГК РФ истец справе получить удовлетворение своего иска о возмещении морального вреда. Порядок возмещения определен статьями 151 и 1101 ГК РФ, размер компенсации напрямую зависит от степени вины правонарушителя, с учетом причиненных нравственных и физических страданий потерпевшего лица. Компенсация морального вреда осуществляется только в денежной форме.
Отметим, что моральный ущерб может быть компенсирован только физическим лицам!

Гражданский кодекс РФ предусматривает основания для компенсации морального вреда, которая взыскивается в судебном порядке, в частности:

  • в случаях нарушения личных неимущественных прав, а также посягательств на нематериальные блага (честь, достоинство и деловую репутацию);
  • в случаях распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина;
  • в случаях распространения недостоверной информации о юридическом лице, порочащей его деловую репутацию (п. 7 ст. 152 ГК РФ).
Исковые заявления с требованиями о компенсации морального вреда не имеют срока исковой давности, поскольку они являются следствием нарушений личных неимущественных прав и других нематериальных благ (п. 1 ст. 208 ГК РФ).

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации

Судебная защита нематериальных благ граждан и юридических лиц, в частности, их чести, достоинства и деловой репутации представляет собой систему законодательных мер, направленных на охрану прав и свобод человека, а также, на ликвидацию их последствий. Право на судебную защиту рассматривается, как субъективное конституционное право физического или юридического лица, реализующееся в гражданском судопроизводстве рядом полномочий.

На основании законодательной базы РФ любое лицо, заинтересованное в защите своих прав и интересов, вправе обратиться в суд, в то числе и с иском об опровержении распространенной информации, не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию.

В случаях нанесения лично гражданину сведений и действий, принижающих и оскорбляющих его права, он вправе обратиться в суд с иском о привлечении виновного лица к уголовной ответственности (ст. 130 УК РФ).

В соответствии со ст.152 ГК РФ все дела по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации возбуждаются в общем порядке, установленном законом. При рассмотрении искового заявления истец со своей стороны должен доказать, что факт распространения порочащих сведений имел место быть, а ответчик, в свою очередь, доказать достоверность распространенных им сведений.

Отметим, что судебное решение может быть исполнено уже в период принятия и рассмотрения гражданского делопроизводства, в том числе этого касается исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Так, судом, еще до момента вынесения окончательного решения, может быть запрещено дальнейшее распространение сведений, порочащих честь и достоинство истца. Вместе с тем, судом должны быть приняты все меры к урегулированию спора, не ущемляя прав и законных интересов всех сторон.

Вопросы от наших читателей

Игорь

07.11.2017 18:00:42

Какие средства защиты чести достоинства деловой репутации предусмотрены статьёй 152 ГК РФ?

Сергей

08.11.2017 00:05:29

Здравствуйте, Игорь! Это подача заявления в суд об опровержении порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений; удаление соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений; возмещение убытков и компенсация морального вреда.

Татьяна мебель

28.10.2017 19:34:05

Добрый день! Заключили договор на изготовление мебели. Продавец привез мебель ненадлежащего качества. Отказались от приемки товара на основании п.5 договора, написали претензию о расторжение договора и возврате средств. Продавец проигнорировал наше право на возврат средств. Сотрудник продавца стал звонить мне на служебный телефон и присылать письма личного характера на служебную почту, хотя номер служебного телефона и служебной электронной почты я продавцу не предоставляла и неоднократно сообщала продавцу, что личное общение осуществляется в свободное время по телефону и электронной почте указанные в договоре. Написала претензию на электронную почту продавца, что его действия перестали быть законными и нарушают мою личную неприкосновенность. Продавец счел эту претензию -распространением информации порочащей его деловую репутацию и сообщил мне, что намерен обратиться в суд и требовать с меня возмещение убытков и морального вреда. Подскажите,пожалуйста,куда мне нужно и с каким заявлением обратиться за защитой? Спасибо.

Сергей

29.10.2017 18:19:59

Здравствуйте, Татьяна! В Вашей ситуации можно порекомендовать обратиться в Роскомнадзор о проверке деятельности предприятия по изготовлению мебели на соблюдение законодательства об обработке персональных данных. А для решения вопроса о возврате средств за мебель необходимо обращаться в суд с иском о защите прав потребителей.

Владимир

21.10.2017 00:26:34

Здравствуйте! На соседа по даче подал заявление в военную прокуратуру о проверке его деятельности по факту хищений в армии. Соседа и его жену уволили из армии, но по безобидной формулировке - конфликта интересов. О своих предположениях и факте увольнения я поделился с соседом, который по-видимому рассказал всем соседям на общем собрании о моих предположениях и фактах как достоверный свершившийся факт. Уволенный сосед подал на меня в суд о защите чести. Меня могут привлечь к ответственности, если меня и на собрании даже не было?

Сергей

21.10.2017 22:55:27

Здравствуйте, Владимир! Привлечение к гражданской ответственности является маловероятным, так как Ваши предположения были доведены только до сведения одного человека, который впоследствии и распространил их и довел до сведения большого числа лиц. Вашей вины в этом нет, поэтому оснований привлекать Вас к ответственности нет.

Александр

20.10.2017 14:08:54

Добрый день. Работодатель бывший предоставил в у головное дело, где я являюсь потерпевшим, по запросу следователя Характеристику на меня. В которой указал, что после моего увольнения были выявлены факты несанкционированного слива дизельного топлива из транспорта предприятия, и что я был ответственным за это дело. Что по данным фактам направлены материалы в ОВД. Как мне это оспорить и куда в какой суд обратится Т.к. об этих фактах я слышу впервые. Из-за этих рекомендаций я не могу устроится на работу. Что делать. Эти доводы полная чушь и лож.

Сергей

20.10.2017 18:57:57

Здравствуйте, Александр! Характеристики в уголовном деле хранятся при нем и с ними не могут быть ознакомлены лица, не связанные с уголовным судопроизводством. Если в ходе проведения проверок по заявлению работодателя о сливе дизельного топлива данные факты не будут подтверждены, Вы можете потребовать привлечение к ответственности за заведомо ложный донос работодателя. Также при отказе в возбуждении уголовного дела Вам надлежит озаботиться получением копий данных постановлений, которые Вы можете всегда использовать как доказательство Вашей невиновности.

Мария

14.10.2017 15:11:23

В ходе телефонного разговора я сообщила человеку сведения о другом человеке, выразившиеся в том, что последний злоупотребляет спиртным и "срывает" запланированные мероприятия. Тот "другой человек", как оказалось, присутствовал при разговоре по другую сторону телефона, и либо слышал данный разговор благодаря "громкой связи", либо этот телефонный разговор был записан. Могут ли меня преследовать по закону за такие слова. На самом деле я сама со сов других знаю о человеке то, что он злоупотребляет и не надежный.

Сергей

14.10.2017 16:17:57

Здравствуйте, Мария! Конечно, человек, которого Вы не лестно упоминали, может предъявить требования о защите своей чести и достоинства. Но судебной перспективы по данному делу практически нет, так как отсутствует факт распространения Вами сведений, которые бы порочили честь и достоинство данного лица. Сообщение в частном разговоре определенных сведений о лице нельзя считать распространением, которое подразумевает доведение порочащих сведений до широкого круга лиц.

Лейла

21.09.2017 20:33:13

Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста, что делать в моей ситуации. Я работаю в детском саду воспитателем. Со мной произошло следующее: ребенок увидев входящую на территорию детсада маму убежал с участка. Я подошла к нему, стоящему с мамой, и сказала, что убегать с участка нельзя, а маму лучше подождать на участке. Сказала я это спокойно, не повышая голоса. В ответ мама мальчика стала кричать на меня, буквально не давая мне вставить слово. Происходило все в присутствии детей, родителей и сотрудников. Под конец она еще пригрозила, что будет со мной разговаривать в другом месте. Что мне делать, чтобы оградить себя от агрессии этого человека и защитить свою деловую репутацию?

Сергей

21.09.2017 22:20:27

Здравствуйте! В дальнейшем все общение с этой женщиной и ее ребенком старайтесь проводить в присутствии лояльных свидетелей или фиксируйте ее поведение на видео или аудио. Пока все, что Вы описали, не дает оснований для обращения в суд или правоохранительные органы для привлечения этой женщины к ответственности.

оксана

07.06.2017 20:31:02

Здравствуйте! Работаю воспитателем в детском санатории. Постоянно слышу в свой адрес от постовых медсестер замечания. Эти замечания имеют предвзятый характер и произносятся в присутствии детей моей группы. Дети возраста 14 -15 лет. Является ли, это нарушением моей деловой репутации. Не однократно медсестра была предупреждена мною . Замечания не являются существенными, и работы моей не касаются.

Сергей Домрачев

07.06.2017 23:48:26

Здравствуйте, Оксана! Чтобы судить о том, что высказывания постовых медсестер будут нарушать Вашу деловую репутацию, необходимо проверить каждое их высказывание на соответствие действительности. Если будет установлено, что данные высказывания являются необоснованными и лживыми, то в таком случае у Вас появляется право судебной защиты нарушенного права.

Марина

30.04.2017 10:36:33

Здравствуйте. Хотела бы обсудить вопрос защиты чести, достоинства и деловой репутации образовательного учреждения. В наших городских новостях вышел сюжет о празднике в детском саду. От корреспондента прозвучали слова: "Ребята вместе с воспитателями постарались устроить для себя и своих гостей настоящий праздник. Конечно, выглядело это не всегда профессионально и умело, зато душевно как и сам этот детский садик, расположенный может быть не в самом современном здании, но это не главное. Нас возмутили слова "не всегда профессионально и умело". О профессионализме судить может только вышестоящие органы управления и они же выносят этот вердикт. Мы считаем что корреспондент нас оскорбил этим высказыванием. Как нам отстоять нашу честь и деловую репутацию? С чего начать, куда обратиться?

Сергей Домрачев

30.04.2017 15:03:43

Здравствуйте, Марина! В соответствии с действующим законодательством имеется два основных способа защиты деловой репутации юридического лица: непосредственное обращение на телевизионный канал с требованием опровержения, обращение в суд с иском о защите деловой репутации организации. Сначала лучше написать претензию на телеканал и в случае отказа следует обращаться в суд. Помимо этого, чтобы не нести судебные расходы, следует проанализировать сам характер праздника и работу коллектива детского садика во время него. Возможно, слова журналиста были правдивы или выражали только его точку зрения, что не запрещено законодательством. Не исключено, что инициирование судебного разбирательства по такому поводу повлечет за собой более существенное нарушение деловой репутации детского садика и его руководства.

Валерий

31.03.2017 16:38:31

Добрый день. Прошу подсказать порядок действий по защите чести и достоинства в свете того, что отдельными лицами распространяется информация не соотвествующая действительности, в частности о том что мной получается вознаграждение за неправомерные действия. Спасибо.

Сергей Домрачев

31.03.2017 23:03:49

Здравствуйте. Вначале Вы можете обратиться к руководству соответствующего информационного ресурса, где были опубликованы компрометирующие сведения. Если на Ваше требование отвечают отказом, то единственным вариантом защиты чести и достоинства является обращение в суд с иском.

Елена

28.03.2017 08:58:41

здравствуйте.у моего сына 13лет был одноклассник16 лет.у ребят между собой сразу отношения были натянутые.с возрастом парень стал наглее.оскорблял моего сына,унижал,провоцировал на драки.на данный момент молодой человек при обсуждении в интернете начал оскорблять меня,чт о я плохая мать,работаю на куче работ,чтобы выжить с тремя дебильными детьми,мой бывший муж сидевший(это неправда).и т.д.его опусы я отметила как оскорбление и сделала скрины.можно ли обратиться в суд о защите чести и достоинства?в школу докладные писали.спасибо.

Сергей Домрачев

28.03.2017 22:53:45

Здравствуйте. Судебная перспектива у такого дела отсутствует, так как необходимо, чтобы собеседник довел данные сведения до третьих лиц. Только тогда будет оскорбление чести и достоинства. Но чтобы отвадить молодого человека от подобного поведения, можно попытаться действовать через администратора сайта. Надо попросить его заблокировать аккаунт данного молодого человека на основании скринов переписки. Если сайт дорожит своей репутацией, то он пойдет Вам навстречу.

Илья

Здраствуйте. Скажите, как мне быть. От моего имени ктото написал заявление о проверке школы в прокуратуру. Проверка прошла, данные подтвердились, но по ним только дали разъяснения. Я написал в полицую жалобу по 152 ст. ГК РФ с просьбой найти человека, кто это сделал и привлеч к ответсвенности. Скажите, я правильно все сдела? Или нет смысла этим заниматься?

Сергей Домрачев

22.06.2017 20:52:51

Здравствуйте, Илья! Это Ваше решение, которое было принято самостоятельно. С другой же стороны в данном вопросе надежды на органы полиции никакой нет, так как они просто не будут этим заниматься в силу того простого факта, что в действиях анонима отсутствует состав какого-либо преступления. Продолжать ли поиски человека, написавшего от Вашего имени жалобу, является сугубо Вашим личным делом. Защита нарушенных прав в данном случае может осуществляться только в порядке гражданского судопроизводства.

Walter

Здравствуйте. Хотел бы обсудить вопрос защиты чести, достоинства и деловой репутации, связанных с трудовой деятельностью. История такова: юрист организации, работающий по договору подряда, неоднократно в течение 2014-2016 годов подавала руководителю организации необоснованные служебные записки о трудовой недобросовестности руководителя одного из подразделений. Руководитель лишал работника премии. Подавать иск к руководителю организации работник не желает, т.к. ему придется увольнятся с работы, а признать сведения изложенные в докладе руководителю недостоверными и необъективными, а также потребовать возмещения морального вреда с юриста, - желательно. Поэтому возник ряд вопросов: 1. перспектива в суде ОЮ такого иска; 2. подача иска в суд осуществляется по м/ж (регистрации) юриста или нахождения организации?; 3. Сроки исковой давности по делам данной категории (где-то сообщается, что сроки давности отсутствуют, где-то и 1 и 3 года)? Спасибо за ответы

Главный юрист

Здравствуйте! Для того чтобы оценить перспективу дела, необходимо изучить имеющиеся документы, доказательства. Иск будет подаваться по месту нахождения ответчика, соответственно, если ответчиком будет являться физическое лицо, то по месту его регистрации.

Walter

Благодарствую))))

тамара

Добрый день. Подскажите пожалуйста поочередность действий. Я собралась подать иск о защите деловой репутации. Пока я находилась в декретном отпуске моему работодателю дали ложную информацию обо мне, а конкретно что мне дали взятку.работодатель вызвал меня для беседы во время которой с меня попросили объяснений. Я естественно все отрицала, так как это полная чушь. Мне сказали фамилию человека распространившего эти сведения, но не сказали размер взятки. Я попросила устроит мне очную ставку с этим человеком, но мне ее так и не устроили. Прошло потора года, через 5 месяцев мне выходить из декрета. И я случайно узнаю, что у меня репутация воровки на мом предприятии. И уже много людей знают про эту историю. И через знакомых мне мягко намекнули что работать мне в этой организации никто не позволит. Как только выйду из декрета, сделают все что угодно чтобы меня уволить.я очень растроилась, так как думала что наша служба безопасности уже разобралась с этим доносом и не думала что такое обвинение станет достоянием общественности.так как сама работаю в отделе кадров, знаю что при желании можно подвести к увольнению любого , даже самого лучшего работника без нарушения законодательства.решила не ждать когда это проделают со мной и решила подать в суд на клеветника.хочу выйти из декрета и принести руководителю постановление суда с признанием моей невиновности, так у меня будет хоть маленький шанс что меня оставят в покое.подскажите пожалуйста поочередность моих действий.

Главный юрист

Здравствуйте! Вам необходимо подготовить и подать в суд исковое заявление. При подготовке иска необходимо определиться, какими конкретно сведениями причинен вред истцу. Являются ли эти сведения порочащими. Сведениями, которые можно проверить на соответствие их действительности будут те, которые связаны с совершением истцом каких-либо поступков. Например, можно проверить на соответствие действительности утверждение: «этот человек украл деньги». Защита прав по оскорбительным высказываниям возможна другим способом. Необходимо установить авторство порочащих сведений для определения ответчика. Ответчиками будут автор и распространитель сведений. Сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, могут быть распространены устно или письменно, в широком кругу, публично или сообщены одному постороннему человеку. Важно! Истец должен будет представить в суд доказательства того, что сведения, носящие порочащий характер, были распространены ответчиком. Нужно найти свидетелей, которые могут подтвердить сложившуюся ситуацию. Исковое заявление о защите чести и достоинства подается в районный суд по месту жительства ответчика.

Ольга Владимировна

Здравствуйте, в социальной сети вконтакте, на странице сообщества магазина в котором я работала, обо мне распространили недоказанную, порочащую мою честь и деловую репутацию информацию, администратор данного сообщества невиден, но весь коллектив и я в том числе знаю что развитием данной группы всегда занимается только директор, как лучше сделать сначала подать заявление в полицию и прокуратуру чтоб установили лицо распространившее информацию, или сразу в суд (и как доказать в суде, что это именно директор)

Главный юрист

Здравствуйте! Сведения, распространяемые через анонимные письма и заявления – у потерпевшего возникает право на защиту своих интересов в судебном порядке (ст.152 ГК РФ). Если лицо, которое распространило сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, не было установлено, на основании с п.6 ст.152 пострадавший имеет полное право обратить в суд с иском о признании распространенной информации не соответствующей действительности. Невыполнение судебного решения влечет за собой штрафные санкции в размере и порядке, установленные законом, штрафы взыскиваются с нарушителя в доход Российской Федерации. Кроме того, п.5 ст.152 ГК РФ предусматривает возможность возмещения пострадавшему лицу морального вреда и убытков, которые были причинены вследствие распространения порочащих сведений. Следовательно, Вы вправе сразу обратиться в суд, где в процессе будет установлено или не установлено лицо, которое распространяло сведения, порочащие Вашу честь, достоинство и деловую репутацию.

Марина

Скажите, пожалуйста, если информация, порочащая мою честь, достоинство и деловую репутацию, распространяется с фейковых страниц вКОНТАКТЕ, а я, как физическое лицо, не имею возможности определить личность распространителя, но знаю, кто заказчик, как я, простой гражданин России, могу доказать его причастность к этому распространению? Это же замкнутый круг какой-то! Обращались в полицию, суд, президенту писали, жалоба вернулась в Бийск, пришла капитан полиции, разъяснила, что это - дело гражданско-правового характера, и мы сами должны доказывать причастность известных нам лиц к распространению порочащей нас информации, мы же не Америка! Очень жаль! Мне страшно за свою семью и троих детей! Мы живем честно, мой муж, имея финансовую возможность, многим помогает, никак не афишируя эту помощь, и получаем мы только оскорбления, а государство бросило нас на произвол судьбы - доказывайте сами, что вы - не должники, честные люди! Никак не пойму, как такое возможно!

Главный юрист

Добрый день! На основании законодательной базы РФ любое лицо, заинтересованное в защите своих прав и интересов, вправе обратиться в суд, в том числе и с иском об опровержении распространенной информации, не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию. Вы пишите, что обращались в полицию и суд, какие решения этих органов Вы имеете на руках? Очень много эмоций содержит Ваше обращение, но очень мало информации, необходимой для предоставления консультации…
Яндекс.Метрика