Даниил Сергеевич Фалин
30.12.2019 21:00:21
Здравствуйте помогаю родственнику в суде, если кратко то: "вопрос куда же нести далее жалобу, если Кассац. суд не рассмотрел жалобу в судебном заседании, поскольку не нашел нарушений мат и проц. права нижестоящих?" Краткое содержание: Было дело по суброгации, мировой судья взыскал сумму в счет возмещения ущерба после ДТП ту, что не вошло в сумму покрывания по ОСАГО. Затем Апелляционным судом защитили свои интересы, отменили решение, доказав, что взысканная сумма была без основания. Далее стали возмещать судебные расходы, к мировому судье, расходы были удовлетворены частично в 50%. Далее Апелляционный суд оставил нашу жалобу об удовлетворении остальной части в определении оставил решение без изменений. Затем Городской суд отказал в рассмотрении жалобы в судебном заседании, поскольку не нашел нарушений мат-го и процессуального права нижестоящих судов. Далее жалобу ( уже со всеми нарушениями мат и проц. права) по совету юристов отправляем в Верховный суд, но от него идет отписка, что нарушено право подсудности, ведь раз Кас-ый суд не вынес решения, значит и нам нечего проверять. В этот момент, пока дело было в ВС сроки с последнего решения истекли ( уважит-я причина). Далее подали прошение о восстановлении сроков в Кас. городской суд, на что получаем отказ - что они не имеют на это полномочий, а также подсказывают, что поскольку право наше уже реализовано в Кас. суде, мы можем обращаться куда угодно, но только не к ним и сроки восстанавливать должен мир. судья. Далее несем прошение о восстановлении сроков в мировой суд, т. к., но мир. судья не знает кто должен восстанавливать сроки, заседания переносятся и мир. судья затем предлагает через внутреннее движение подать прошение о восстановлении сроков вместе с самой жалобой в новый суд - Третий Кассационный суд Общей юрисдикции в связи с реорганизацией с 1 октября 2019г, что мы так и сделали. Далее от этого нового суда получили мы возврат в связи с нарушением права подсудности (возвращение заявителю без рассмотрения по существу), ведь право уже реализовал заявитель на обращение в Президиум городского суда до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и дело не относится к обжалованию судебных актов в кассационном порядке по п.18 Пленума ВС от 11дек. 2012г. №29 на основании п. 5ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ. В связи с этим вопросы: 1. Куда нам подавать жалобу? А также, как я понял ее нужно подавать вместе с прошением о восстановлении сроков, сразу ту да же куда мы будем подавать нашу жалобу? 2. Необходимо ли истребовать документы из мир-го суда, чтобы подать жалобу далее, или достаточно распечатать на принтере сканов всех определений и тд.? Или снова через мировой суд по движению подать жалобу все тот же комплект документов но в другой суд? 3. Или нам нужно подавать нашу жалобу вместе с заявлением по восстановлению сроков в Коллегию по гражданским делам в Кассационный Суд Спб, или в другую инстанцию например Надзорную, или Арбитражный суд и при каком уровне? Но вот в чем парадокс, в судебную коллегию городского суда, также как и председателю того же суда я наверное уже не могу подать, поскольку право наше реализовано в самом городском суде. А в надзорную подать тоже нельзя, если я не ошибаюсь, так как там тоже обязательно наличие этапа и какого-либо решения по кассации, или ВС решения, судя по ГПК, а по новым нормам еще жестче, а решение по кассации было только в виде отказа от рассмотрения в заседании, поскольку не нашли нарушений нижестоящих и не нашли нарушения мат и проц. права. Также вот в чем парадокс: вероятно мы не можем подать жалобу в судебную коллегию ВС, ведь 6 месяцев истекли по старому порядку с даты рассмотрения первой кассации. (Михаил Толчеев: Эти и другие вопросы, связанные с началом действия нового регулирования, Верховный суд РФ рассмотрел в специальном Постановлении Пленума № 26 от 9 июля 2019 года. В случае если право на обращение в первую кассацию уже реализовано в порядке, действовавшем до вступления в силу изменений, кассационная жалоба может быть подана в судебную коллегию Верховного суда РФ в течение трех месяцев начиная с 1 октября 2019 года, если на момент ее подачи не истек шестимесячный срок с даты рассмотрения жалобы в первой кассации.)
Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)
05.03.2020 15:28:05
Здравствуйте, Даниил Сергеевич! С учетом всего изложенного, для точного ответа на поставленный вопрос требуется изучение большого количества документов. По нашему мнению, главным в настоящей ситуации является определение уважительности причин пропуска срока для обжалования. Есть существенная вероятность, что именно по причине недоказанности уважительности пропуска срока суды будут отказывать, даже несмотря на правильное определение подсудности.