11.01.2018г, инспектором ДПС, был составлен протокол за выезд на полосу встречного движения. Мировой судья вынес постановление о лишении прав на 4 мес. С данным решением не согласился и обжаловал в аппеляционном порядке в районный суд. По следуущим основаниям: выезд на полосу встречного движения осуществлен для обгона Т.С. через разметку 1.5 разершение обгона произошло через разметку 1.6, а не через разметку 1.1 как изображено на схеме, которую составляли сотрудники ДПС. В схеме нет ни одной привязки к местности, не отображен дор.знак 2.3.3, ни перекресток, привязать данную схему к дорожному участку не возможно. Но, данном участке имеется разметка 1.5 которая переходит в разметку 1.6, далее переходит в разметку 1.1 перед самым перекрестком. У меня имелись фото данного участка, которые подтверждают мои показания, и я их предъявил в ходе заседания суда заявив ходатайство о приобщении их к делу. Судья отказал, в виду того, что аппеляционная инстанция не вправе рассматривать новые доказательства, которые не были расмотрены в первой инстанции. Но, при этом вызвала на допрос инспектора ДПС составлявшего протокол и схему. На другой день, перед судебным заседанием инспектор ДПС заходит в кабинет судьи в котором находиться около 10 мин. Потом инспектор выходит, и через 5 минут нас приглашают на суд.заседание. При опросе инспектора, на вопрос в каком месте дороги было совершено правонарушение, (прилагаю фото) инспектор ответил, что не помнит. Далее задаю вопрос, что на фото видно, что разметка 1.6 (прерывистая линия) нанесена на старую разметку, в результате чего произошло слияние разметки и она превратилась в разметку 1.1, вы видете это, на что инспектор ответил, что не помнит. Но схема составлена правильно, и Вы пересекли разметку 1.1 но где точно показать не может. Рассматривая фото и инспектор и судья стали утверждать, что они видят, что это разметка 1.1 а не 1.6. Я предложил направить запрос в Северскую ДРСУ о предоставлении паспорта данного дорожного участка, где указываются все дор.знаки и дорожная разметка, с указанием метража расстояний, но мне было отказано. Я обратился в ДРСУ и мне был предоставлен паспорт данного участка дороги, на котором отчетливо видно наличие разметки 1.6 которая начинается от дор.знака 2.3.3 протяженностью 108 м. которая переходит в разметку 1.1 протяженностью 40 м. Завершая заседание судья произнесла, что жалоба оставлена без удовлетворения, вступает в законную силу сегодня, дальнейшее обжалование в порядке надзора. А кассационный порядок в моём случае невозможен? И куда подавать? В Судебную коллегию краевого суда или президиум? Заранее благодарен.
