pravovedus.ru
×

Ваш город:

Возмещение ущерба при ДТП виновником

29 августа 2014 224787 просмотров
В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП. К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:

  • Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
  • Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
  • Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
  • Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
  • По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства. То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным. Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать:
  • возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
  • затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
  • утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
  • моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате был причинен вред, физические и нравственные страдания;
  • возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
  • расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах. К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП.
Важно! Проводя независимую экспертизу, необходимо уведомить об этом виновную сторону – за три дня до экспертизы, если осмотр происходит в городе, где проживает виновная сторона, и за шесть дней, если оценка автомобиля происходит в другом городе.

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать:

  • данные виновника аварии;
  • информацию о ДТП;
  • информацию о поврежденном транспортном средстве;
  • данные независимой экспертизы;
  • общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
  • информацию о страховой выплате;
  • разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
  • сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
  • данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов:

  1. копия акта о страховом случае;
  2. копию справки о ДТП;
  3. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
  4. копию телеграммы с вызовом на осмотр;
  5. копию отчета независимой экспертизы;
  6. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке

Если виновник добровольно, в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов. Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000руб. Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной.
Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста.

Претензия о возмещении ущерба ДТП

Похожие публикации

Огромное количество нюансов, существующих в нашем законодательстве, может привести к длительному процессу возмещения ущерба после ДТП по полису ОСАГО или КАСКО. Чтобы этого избежат...
02 сентября 2014
Это может случиться даже с самым аккуратным автовладельцем – ДТП со всеми вытекающими последствиями по истребованию материального ущерба для восстановления собственного авто. В дан...
28 августа 2014

Вопросы от наших читателей

Иван

20.02.2018 16:42:40

Здравствуйте. Сегодня попал в дтп, я виновник, езжу по договору купли-продажи, поэтому страховки у меня нет. Как оказалось, у пострадавшей стороны ее тоже нет. На меня хотят подать в суд и взыскать ущерб, кроме того все судебные затраты, включая адвоката, тоже хотят взыскать с меня. Сам я не имею совсем никакого имущества и не работаю. Ущерб авто постродавшего примерно на 100000. Могут ли наложить арест на моё водительское удостоверение? И на сколько времени суд мне может дать рассрочку?

Сергей

21.02.2018 16:30:30

Здравствуйте, Иван! Арест на водительское удостоверение законодательством не предусмотрен. Предельных сроков рассрочки в законе не приводится. Суд на свое усмотрение на основании Вашего заявления примет решение о сроке рассрочки.

Алексей

18.02.2018 09:25:13

Доброе утро. На светофоре догнал тс. Не задерживаясь оформили евро протокол. Какие последствия могут быть для меня.

Сергей

19.02.2018 14:55:07

Здравствуйте, Алексей! Самым негативным последствием может быть предъявление страховой компанией требования о возмещении причиненного пострадавшему имущественного ущерба, которое было компенсировано страховой компанией.

Алексей

15.02.2018 09:21:59

Здравствуйте Сергей ! 21 января 2015г произошло ДТП где меня признали виновным, пострадавший обратился в страховую компанию, , ОСАГО у меня есть, ему определили ущерб на 80 тыс, а 19 января 2018г подал на меня в суд на возмещение дополнительного ущерба, провел дополнительную экспертизу где его ужерб оценили в 180 тысяч, хотя с места проишествия он уехал своим ходом. ведь все вопросы должны быть заданы еще в 2015г и к страховой компании? как мне быть

Сергей

15.02.2018 14:17:10

Здравствуйте, Алексей! Вам надо внимательно изучить требования истца, приложенные к заявлению документы и выработать свою защитную позицию, в том числе с упором на недостатки и недостоверность независимой экспертизы в связи с ее проведением спустя значительное количество времени. Наилучшим вариантом будет ознакомление с материалами профессиональным юристом.

Андрей

14.02.2018 17:16:40

Здраствуйте! Такая ситуация,попал в Дтп я не виноват,у виновника нет страховки,согласились на обоюдную что виновник сделает машину ремонт делают уже 3 недели и толком ни чего не сделали,если я заберу машину с незначительными изменениями в ремонте,могу ли я подать на виновника в суд,за выплатой ущерба? Но оценку ущерба после Дтп не произвёл,что делать?

Сергей

14.02.2018 17:20:06

Здравствуйте, Андрей! Вы можете подать в суд, но могут возникнуть сложности с доказыванием точного количества и характера повреждений в результате ДТП, так как машина побывала в сервисе и до проведения независимой экспертизы пройдет много времени. Поэтому Вам сначала нужно искать доказательства факта ДТП и виновности в нем второго участника.

Андрей

14.02.2018 17:26:27

Дпт было фиксировано в ГАИ,фотографии с места Дтп есть у меня и в ГАИ тоже,также имеются свидетели,просто как экспертиза на считает сумму,и может ли она это сделать, ссылаясь на мои фотографии? Заранее спасибо Вам за помощь!

Сергей

15.02.2018 10:34:59

В любом случае машину надо показывать экспертам с предварительной фиксацией того, что было сделано в автосервисе по ремонту. Тогда эксперты смогут определить, что появилось в результате ДТП, а что было сделано при ремонте.

Татьяна

10.02.2018 16:38:02

Здравствуйте. В феврале 2017 произошло незначительное ДТП. Виновной признали меня. У второй машины были старые повреждения переднего бампера. Моя страховая компания выплатила по ОСАГО 51000.Год спустя приходит предложение о возмещении ущерба от Росгосстраха, где мне предлагают оплатить разницу в 23810р. В приложенной накладной полный ремонт пострадавшей машины на 74810р. Получается, что потерпевший за мой счёт произвел полный ремонт своей машины. Что мне делать? Моя страховая(РЕСО-гарант) говорит чтоб я ничего не платила. Правомерны ли действия Росгосстраха о возмещении ущерба?

Сергей

10.02.2018 17:00:23

Здравствуйте, Татьяна! Действия Росгосстраха могут быть правомерными, если у потерпевшего есть полис КАСКО. Если его нет, то требования страховой компании являются необоснованными. Но чтобы в этом убедиться потребуйте от Росгосстраха предъявить документы, подтверждающие ее требования, в том числе документы о выплате потерпевшему страхового возмещения.

Ксения

10.02.2018 10:35:37

Добрый день! Могу ли я подать в суд на виновника ДТП , чтобы он мне оплатил такси, которым я буду пользоваться на тот момент пока моя машина будет на ремонте. Я работаю далеко от дома и добираться смогу только на такси.

Сергей

10.02.2018 13:37:22

Здравствуйте, Ксения! Требовать Вы можете, но суд вряд ли удовлетворит Ваши требования, так как отсутствует прямая причинно-следственная связь между Вашими расходами на такси и ДТП. Ведь, например, Вы можете ездить общественным транспортом.

Наталья

08.02.2018 21:49:38

Здравствуйте. 4 декабря попала в ДТП,виновник не я! У виновника не было полчаса ОСАГО и она не являлась владельцем авто. На месте конфликт решить не удалось. Независимая экспертиза провела расчет ущерба по Единой методике расчета по ОСАГО. Правы ли они? Ведь виновник не имеет полиса ОСАГО. Почему расчет ведётся по такой методике? Автомобилю моему 10 лет,Тойота Ярис. Поврежден бампер(экспертиза постановила заменить) и сбиты все крепления одной фары(сама фара цела-тоже постановили заменить). Ущерб насчитали всего лишь 14000! Разве на эти деньги можно восстановить авто? Тем более,стона авто были оригинальные детали. Выходит,что я должна установить китайские? Или в случае отсутствия ОСАГО расчет делается по другой методике?

Сергей

09.02.2018 14:34:49

Здравствуйте, Наталья! Видимо, это делается в связи с тем, что суды принимают расчет стоимости ущерба именно по данной методике. Имеющиеся другие методики обязательны для применения другими субъектами экспертной деятельности (например, государственные экспертные учреждения). Но Вы можете поступить по другому - сделать ремонт за свой счет и потом предъявить фактические расходы виновнику ДТП.

Ксения

08.02.2018 21:25:23

Здравствуйте, мне на парковке во дворе притёрли машину, виновник согласился покрыть расходы, в ГАИ я не обращалась, виновник начал отказываться возмещать ущерб, что в этом случае можно сделать? Есть запись разговора где он подтверждает о возмещении ущерба

Сергей

09.02.2018 13:39:03

Здравствуйте, Ксения! Законный выход только один: искать доказательства ДТП и виновности второго участника, а затем обращаться в суд с иском о возмещении ущерба.

Анастасия

08.02.2018 17:53:13

Здравствуйте , Летом попал в дтп виновник я , через полгода пришла претензия от пострадавшего просит выплатит сумму в размере 40тыс рублей , так как на ремонт он потратил 220 тыс рублей без учета износа ,а страховая выплатила ему 180 тыс с учетом износа , в правомерные его действия ?

Сергей

09.02.2018 10:37:05

Здравствуйте, Анастасия! Действия потерпевшего полностью правомерны, так как в соответствии с ГК РФ в случае недостаточности страховой выплаты потерпевший имеет право потребовать выплатить разницу с виновника ДТП.

Анастасия

09.02.2018 22:03:53

А почему я должен платить из своего кармана , если у меня ОСАГО до 400 тыс рублей. Если не ошибаюсь ,то пострадавший может трясти деньги с моей страховой , для этого есть независимая экспертиза. Как быть мне судиться или платить деньги ему , есть смысл судиться ?

Сергей

10.02.2018 12:43:59

Потерпевший имеет право выбора: судиться со страховой или с виновником. Для оценки перспектив судебного дела необходимо знать все обстоятельства ДТП, какие в потерпевшего есть доказательства, надо ознакомиться с заключением независимой экспертизы. Но надо помнить, что для выигрыша в суде потребуется проведение еще одной независимой экспертизы, которая будет оплачиваться за счет проигравшей дело стороны.

Анатолий

08.02.2018 09:32:56

Добрый день, попал в ДТП в Москве, был признан виновным в нем, недавно второй участник дтп позвонил и сказал, что суммы выплаты страховой компании не хватит на ремонт, ремонт будет стоить 210 тысяч, страховая согласна выплатить 140, потерпевшая сторона хочет договориться со мной о компенсации оставшейся суммы ремонта, это возможно? и возможно ли потерпевшему получить от страховой деньги либо ремонт своего автомобиля в полном объеме? как мне поступить?

Сергей

08.02.2018 17:57:59

Здравствуйте, Анатолий! Возможно. Вы можете, не дожидаясь обращения потерпевшего в суд, выплатить необходимую сумму. Потерпевший может судиться со страховой компанией из-за недостаточности компенсации, но это будет длительный процесс, связанный с издержками. Потерпевшему проще взыскивать разницу с виновника. Поэтому целесообразно, если потерпевший документально подтвердит сумму расходов на ремонт, выплатить ему разницу.

Захар

07.02.2018 10:06:52

доброе утро. Попал в дтп, пострадавший. Перелом позвоночника. Операцию сделали, по немного хожу. На какую сумму морального вреда я могу претендовать

Сергей

07.02.2018 16:12:59

Здравствуйте! В районе 50 - 100 т. рублей.

Светлана

05.02.2018 03:24:07

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ВИНОВНИК НЕ ХОЧЕТ ПОМОГАТЬ ПОСТРАДАВШЕЙ ЕЙ НА РАБОТУ ЕЩЁ НЕ СКОРО А ОН ЗАПЛАТИЛ ВСЕМ ЧТО МЕНЯ ДАЖЕ НЕВЫЗЫВАЛИ В СУД,ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

Сергей

05.02.2018 13:35:45

Здравствуйте, Светлана! Необходимо составить исковое заявление о взыскании с виновника ДТП компенсации причиненного ущерба и подать его в суд.

Илья

03.02.2018 18:13:28

Здравствуйте Сергей!!!У меня такой к Вам вопрос .В ноябре 2017 года я попал в дтп мая вина в том что при обгоне не соблюдал погодные условия,когда стал обгонять фуру перед этим раза 3 убедившись что нет встречного ТС произошло в итоге встречной столкновение с автомобилем лобовое.Потерпевший сейчас получил страховку в размере 400 тысяч и с меня через суд пытается отсудить еще 480 тысяч.Могу ли я оспорить эту сумму в суде????Так как не зависимый эксперт проводил проверку без моего участия.

Сергей

04.02.2018 15:59:08

Здравствуйте, Илья! Можете, если сможете доказать суду, что в заключении независимой экспертизы есть недостатки и отступления от методики.

Марта

03.02.2018 17:12:18

Здравствуйте!Меня сбил автомобиль,за рулем находилась девушка,мне был причинен легкий вред здоровью,ее признали виновной и лишили права управлять транспортным средством на год.У виновницы,страховая компания КАСКО,могу ли я взыскать со страховой компании деньги,за свое лечение?

Сергей

03.02.2018 19:36:22

Здравствуйте! Вы можете обратиться с требованием о возмещении причиненного вреда здоровью только в компанию, выдавшую виновницей полис ОСАГО. Страхование КАСКО имеет другие цели.

Зульфия

02.02.2018 05:14:20

Здравствуйте! Попала в ДТП, виновник я. Выплата стразовой потерпевшему 29000, ремонт обошёлся 33000. Имеет ли право потерпевший требовать разницу с меня?

Сергей

02.02.2018 15:04:26

Здравствуйте! Да, потерпевший имеет такое право по закону.

Ирина

31.01.2018 17:44:00

Здравствуйте, Сергей! В ГИБДД, куда я обратилсаь с заявлением после того, как через камеру видеонаблюдения был зафиксирован момент ДТП и установлен виновник, повредивший мой автомобиль (нашли его лишь спустя месяц), мне выдали справку для обращения в страховую компанию, озвучив название страховой виновника. В последствии страховой компанией мне было отказано в выплате компенсации за ремонт, сославшись на отсутствие факта ДТП. После самостоятельного обращения в РСА я выяснила, что на момент ДТП у виновника не было полиса ОСАГО, он оформил его лишь спустя 4 дня (в ГИБДД мне об этом не сообщили!). Таким образом, теперь мне нужно оплатить стоимость услуг независимой экспертизы для обращения в суд. Мой вопрос: В случае досудебного урегулирования, должен ли виновник ДТП, помимо причиненного ущерба, возместить мне стоимость услуг организации, выполняющей экспертизу? Я пенсионерка и для меня этот вопрос очень немаловажен. Заранее благодарна Вам за ответ.

Сергей

01.02.2018 13:50:53

Здравствуйте, Ирина! В рамках досудебного урегулирования спора каждая сторона самостоятельно определяет объем возлагаемых на себя обязанностей. Иными словами, если виновник ДТП не согласится оплачивать стоимость экспертизы, то Вы его принудить не сможете, только через суд. А так Вы, конечно, имеете право на компенсацию расходов по проведению экспертизы.

Виталий

29.01.2018 17:25:57

Попал в дтп 28, 01,2018 я виновник двигался на грузовике по скользкой дороге притлрмозив прицеп занесло в право и протаранил автобус стоящий на остановке Притензий со стороны водителя как и пассажиров не было ко мне После составления сотрудником ДПС схемы ДТП мы разъехались и поехали в ГАИ оформлять ДТП Туда приехал директор автобусного предприятия и сказал по добровольному расчитатся я ответил отказом и он сказал через суд все рашатся будет убытки и все услуги юристов лягут на меня Автобусу я повредил крыло заднее и чуть поцарапал дверь водительскую Скажите мне чего мне ждать и что делать

Сергей

30.01.2018 18:54:00

Здравствуйте, Виталий! На Вас в любом случае подадут в суд и Вы должны будете компенсировать причиненный материальный ущерб. Вам надо готовиться к суду, чтобы минимизировать сумму платежа и попытаться воспользоваться отсрочкой или рассрочкой. Но все же лучше будет договориться с пострадавшей стороной о вариантах расчетов, если Ваша вина бесспорно доказана. Это будет значительно дешевле.

Александр

29.01.2018 13:23:42

Добрый день, можно ли предъявить требования по возмещению ущерба (разницу между стоимостью ремонта авто без учета износа и стоимостью выплаченной страховой с учетом износа по независимой оценке) виновнику ДТП, если оно произошло еще в 2016 году.

Александр

29.01.2018 13:28:10

Произошло ДТП по вине автомобиля, принадлежащего юридическому лицу. Каков алгоритм действий с учетом того, что моя страховая отказала мне в ремонте в связи с существенной разницей на стоимость запчастей по каталогам РСА и реальными ценами? Что нужно сделать чтобы вернуть то количество денег, которое максимально будет приближено к реальной стоимости ремонта моего авто?

Сергей

30.01.2018 17:28:57

Здравствуйте, Александр! Можете. Срок исковой давности еще не прошел.

Сергей

30.01.2018 17:30:07

Все достаточно просто: предъявляете организации претензию с требованием компенсации причиненного в результате ДТП ущерба. В случае отказа - обращаетесь с исковым заявлением в суд.

Александр

04.02.2018 23:43:30

Добрый день! Поясните пожалуйста. В интернете написано про досудебную претензию виновнику ДТП: "В размере, утверждённом законодательством об ОСАГО (400 000 р. за повреждения имущества и 500 000 р. за вред здоровью для каждого потерпевшего), ущерб покрывает страховая компания (СК). Поэтому, если у виновника был действующий на день аварии полис автогражданки и урон не больше суммы, положенной по страховке, требовать компенсации надо от СК, а не от виновника". Так вот если страховая выплатила мне 60 тыс.руб, независимая экспертиза показала что ущерб с учетом износа составил 100 тыс руб, а без учета износа 150 тыс.руб, то с кого все таки я должен требовать возмещения ущерба??

Сергей

05.02.2018 13:34:29

Можно требовать от страховой на основании неправильного определения размера причиненного ущерба или с непосредственного виновника в размере разницы между выплатой страховой компании и фактическим ущербом. Большинство обращается непосредственно с иском к виновнику, так как это проще.

Александр

05.02.2018 14:28:04

Т.е. если я правильно Вас понял, то я впринципе могу обратиться с досудебной претензией в адрес моей страховой компании с требованием выплатить мне разницу в сумме между их первоначальной выплатой (60 тыс.руб) и суммой, рассчитанной независимой экспертизой без учета износа автомобиля (150 тыс.руб)? или я ошибаюсь?

Сергей

05.02.2018 16:37:18

Можете. Но с большой долей вероятности они Вам откажут и сошлются на несоблюдение Вами установленного Законом об ОСАГО порядка проведения независимой экспертизы.

Юлия

28.01.2018 12:13:50

Добрый день! 5 месяцев назад попала в ДТП, несоблюдение дистанции, виновником признали меня, застрахована по полису ОСАГО до 400 тыс. У потерпевшего было и ОСАГО и КАСКО. Получила от Росгосстрах претензию, о том, что в связи с тем, что моя ГО была застрахована по ОСАГО, а у потерпевшего по КАСКО, моя СК покрывает сумму требования рассчитанную по единой методике. В соответствии с Постановлением конституции суда РФ 6-П от 10.03. 2017 в силу статьи 965 ГК РФ страховщик предъявляет виновнику требования согласно статье 15 ГК РФ, т.е за вычетом суммы рассчитанной по единой методике. Таким образом предьявляемая к вам сумма оплаты в порядке суброгация составляет 12308 (102108 ( выплаченная сумма)-89800 ( расчёт по единой методике ОСАГО).
19B0B498-A1C9-4782-BB29-95877321A5E2.jpeg

Сергей

30.01.2018 10:15:24

Здравствуйте, Юлия! В чем заключается Ваш вопрос?

Юлия

30.01.2018 13:06:43

Вопрос: Есть ли шансы через юриста, после запроса расчета, не оплачивать сумму указанную в претензии, или возможность данную сумму уменьшить? Законно ли Страховой компании ссылаться на постановление верховного суда, какова вероятность того, что суд обяжет меня оплатить данную сумму? Ситуация: описана ниже мной от 28.01.2018 в 12:13

Сергей

31.01.2018 12:05:06

Теоретически возможно, если удастся найти ошибки в расчетах страховой компании, а также посредством проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства. Также страховая компания должна предъявить доказательства того, что она фактически выплатила сумму страховой компании потерпевшего. Страховая компания может ссылаться на постановление Конституционного суда. Вероятность удовлетворения иска страховой компании высокая, так как формально их требования соответствуют закону.

Алексей

26.01.2018 12:42:10

Здравствуйте, у меня случилось дтп-наезд на оборванные троллейбусные провода. Вина троллейбусного депо. Они согласились оплатить ремонт моего авто в досудебном порядке. Я сделал оценку по ремонту в сервисе и предоставил им полную распечатку по видам работ и запчастей, также там указана и общая сумма. Они согласны оплатить, но при этом требуют чтобы я вернул им старые запчасти. Это вообще законно? Спасибо

Сергей

27.01.2018 14:29:31

Здравствуйте, Алексей! Вполне законно. Этим они подстраховываются, чтобы Вы полученные деньги на ремонт не потратили на собственные нужды. Вообще, при достижении досудебных договоренностей стороны могут выдвигать любые условия. В Вашем случае отказ в возврате старых деталей тоже может расцениваться как незаконный.

Алексей

27.01.2018 16:09:18

Сергей здравствуйте! Спасибо большое за ваш ответ! А если их просьба в соглашении не записана,соглашение подписано обоими сторонами. Озвучена только в устной форме, обязательно ли мне будет возвращать им испорченные запчасти? Спасибо

Сергей

28.01.2018 18:07:41

В этом случае Вы не обязаны возвращать детали. В таких делах устные просьбы не имеют никакого значения, если есть письменное соглашение.

Руслан

24.01.2018 18:46:37

Добрый день.Мой отец работает в городских электросетях автокрановщиком.пол года назад попал в ДТП по его вине на служебном кране.пострадавшему выплатили компенсацию на ремонт и все уригулировали.сегодня звонили со страховой компании и требуют возместить ущерб ещё 500 000 поверх выплаченных 400 000?что можно предпринять?и есть ли сроки по подаче иска по взысканию?ведь уже прошло пол года.

Сергей

26.01.2018 12:09:07

Здравствуйте, Руслан! Если отец виновен, то нужно готовиться к суду и стараться уменьшить сумму ущерба. Иск может быть подан в течение срока исковой давности, который составляет три года. Так что срок еще не прошел.

Любовь Малиновская

19.01.2018 13:39:13

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Автомобиль потерпевшего признан вещественным доказательством и передан ему на хранение. Хранился на платной стоянке, так как другой возможности сохранить авто у истца не было (нет гаража). В гражданском процессе истец (потерпевший) просил взыскать с виновника ДТП расходы по оплате стоянки. Суд отказал, мотивируя тем, что расходы на оплату стоянки не являются убытками истца. Правомерно ли решение суда? С кого эти расходы следовало взыскать?

Сергей

19.01.2018 18:40:50

Здравствуйте, Любовь! Возможно, правомерно, так как многое зависит еще от того, смог ли истец доказать необходимость несения таких расходов и наличие причинной связи между ДТП и данными расходами. Поэтому необходимо смотреть конкретно по ситуации. Но если постановка авто на платную стоянку не была обусловлена какой-либо острой необходимостью, то ответчик не может отвечать за соответствующие расходы истца.

Любовь

21.01.2018 10:11:33

Сергей, уточните, пожалуйста. Является ли необходимостью несения расходов за платную стоянку, если: - во-первых, автомобиль истца был признан вещественным доказательством по уголовному делу, которое прекращено по нереабилитирующим основаниям (истечение сроков привлечения к уголовной ответственности); - во-вторых, истица не имела возможности обеспечить охрану автомобиля другим способом (отсутствие гаража, невозможность хранить под окном, так как днем бы автомобиль находился без присмотра, а также отсутствовала возможность подключить сигналку или закрыть на замки). Кстати, представитель ответчика по гражданскому делу длительное время оспаривал достоверность экспертного заключения. Кроме того, у истицы отсутствовала возможность провести ремонт автомобиля, так как все доходы истицы шли на лечение ребенка, пострадавшего в ДТП (в счет возмещения на ремонт автомобиля ни от ответчика, ни от страховой истица пока ничего не получила). Возможно следовало предъявить требование о возмещении процессуальных расходов(оплата за стоянку) по уголовному делу Минфину? Не могу разобраться, адвокаты дают противоречивые советы. Подскажите, пожалуйста, как поступить. Расходы за стоянку для истицы за четыре года очень существенные. Спасибо Вам большое за помощь.

Сергей

21.01.2018 15:18:31

Например, расходы на стоянку могут быть признаны необходимыми, когда обязанность охраны вещественного доказательства была возложена на потерпевшую сторону следователем и этому есть доказательства. В целом же, если по хорошему разбираться, то надо поднимать судебную практику и смотреть, как реагируют суды на подобные расходы. Вопрос достаточно спорный, в законе на него четкого ответа нет и по сути, на наш взгляд, все упирается в степень доказанности наличия непосредственной причинной связи между виновными действиями виновника ДТП и расходами потерпевшей стороны.

Любовь

24.01.2018 10:42:54

Сергей, помогите разобраться с вопросом по солидарной ответственности. В ДТП пострадали мать и ребёнок, который был пассажиром. Мать по УД признана потерпевшей, вина второго водителя доказана. Обязан ли суд при взыскании компенсации морального вреда ребёнку определить доли или в любом случае взыскивают пополам?

Сергей

24.01.2018 18:02:30

Здравствуйте, Любовь! Пополам взыскивать не будут, так как мать является законным представителем несовершеннолетнего и все будет взыскано вместе.

Любовь

09.02.2018 05:09:58

Сергей, здравствуйте! Помогите. пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: в ДТП, с участием двух автомобилей, пострадали мать (водитель 1) и её ребёнок. Виновник ДТП - водитель 2. По решению суда с виновника ДТП(водителя 2) взыскана компенсация морального вреда водителю 1 и субсидарно с водителя 1 и 2 пассажиру (ребенку). Получается, что водитель1, которая в суде являлась законным представителем своего ребенка, должна оплатить взысканную по решению компенсацию морального вреда суда самой себе? Понимаю, что владельцы источника повышенной опасности несут субсидарную ответственность, но получается какой-то абсурд.

Любовь

09.02.2018 05:19:36

Сергей, извините: ответственность солидарная, а не субсидарная.

Сергей

09.02.2018 16:08:17

Здравствуйте, Любовь! Ситуация, конечно, абсурдная. Суд наверняка вышел за пределы заявленных требований, так как потерпевшая сторона требовала только взыскания морального вреда с водителя 2. Кроме того, такое распределение обязанности компенсации морального вреда могло иметь место только в случае признания судом обоюдной вины водителей в ДТП.

Любовь

10.02.2018 06:45:38

Сергей,большое спасибо за помощь. Ситуация настолько абсурдная,что пришлось обращаться и в Генеральную прокуратуру, и к представителю президента. В течении 4-х лет суд не может установить чем необходимо руководствоваться при проезде нерегулируемого равнозначного перекрестка. Завтра отправлю АЖ. Если интересен результат - могу скинуть на Ваш E-mail. Ещё раз - огромное спасибо.

Альбина

18.01.2018 17:57:02

Случилось ДТП, была виновником, оформили европротокол, разъехались . получила письмо от страховой компании о том, что мне нужно явиться в страховую компанию для осмотра повреждений транспортного средства в течение 5 рабочих дней. Но дело в том, что время осмотра я просрочила и приехала на осмотр через 15 дней. Мне сказали, что теперь страховая компания сожет предьявить мне регресс. Возможно ли это ?

Сергей

18.01.2018 21:29:35

Здравствуйте, Альбина! Да, возможно, на основании п. з ч. 1 ст. 14 закона об ОСАГО.

Андрей

17.01.2018 16:19:46

В меня вьехал автомобиль. У виновника нет ОСАГО,нет прав, автомобиль ему не принадлежит, был пьян, паспорта нет,есть скан,постоянной работы нет, возмещать ущерб нечем, могу я требовать возмещения ущерба от владельца автомобиля?Их два оформлен на человека с другого города и его жена у которой есть договор купли продажи,но я его не видил. Владельца в момент ДТП в машине не было.ее привезли пьяную через сорк минут. машина зарегистрирована в ГИБДД на старого хозяина.Добровольно хозяйка не хочет возмещать,я с ней разговаривал.Предположительно ремон и запчасти обойдуться в 200000т.Машина стоила 200000 т Что можно предпринять?Можно ли привлечь хозяина и новую хозяйку,которая не оформила машину должным образом как соответчика

Сергей

18.01.2018 19:27:16

Здравствуйте, Андрей! В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность по компенсированию вреда в результате ДТП может быть возложена на собственника транспортного средства. В исковом заявлении в качестве ответчиков можно указать самого виновного и собственника автомобиля на момент ДТП.

Анастасия

17.01.2018 09:17:13

Здравствуйте. Подскажите что делать в нашей ситуации. Муж заснул за рулем автомобиля и стал виновником ДТП. Пострадавшему нанесён тяжкий вред здоровью. Т.к. муж военный его отстранили от работы на время разбирательств и урезали зарплату более чем в 2 раза. Доход его теперь составляет 12 тысяч. Я нахожусь в декрете с годовалым ребенком, до декрета не работала. Пострадавшая сторона требует возмещение ущерба по машине(сверх страховки нам платить 250тыс.), морального вреда, потерю трудоспособности на год(его зп 70тыс.), и оплачивать всё лечение. Где нам брать деньги? У нас нет ни машины, ни недвижимости, ни ценностей..мы молодая семья, нуждающаяся в улучшении жил.условий(стоим на программе). Как нам поступить?

Сергей

17.01.2018 18:27:49

Здравствуйте, Анастасия! Раз муж виноват, то обязан по закону компенсировать весь причиненный им убыток. Пострадавшая сторона в любом случае будет подавать в суд. Поэтому Вашей основной задачей является минимизация взыскиваемой суммы (это можно сделать только в ходе судебного разбирательства) и получение от суда рассрочки или отсрочки выплаты долга в связи с трудным материальным положением.

НАдежда

11.01.2018 14:56:42

Добрый день! 8 января попала в ДТП, занесло при повороте направо, зацепила машину, стоящую на светофоре. Повреждения у пострадавшего- царапины на бампере и фаре. Сегодня позвонила пострадавшая дама, и сказала , что в моей страховой компании отказываются оплачивать ремонт по экспертному заключению. И меня просят доплатить сумму на возмещение ущерба 20 000 рублей. А иначе, на меня попадут в СУД. Подскажите, что мне делать? Я же заплатила за страховку, страховая же должна оплатить ремонт пострадавшему?

Сергей

11.01.2018 19:30:14

Здравствуйте, Надежда! Страховая компания оплачивает стоимость ремонта в соответствии со своей оценкой, а также с учетом износа деталей, подлежащих замене. В связи с этим страховая выплата практически всегда недостаточна для полноценного ремонта. По закону пострадавший в ДТП в случае недостаточности страхового возмещения имеет право взыскать разницу с виновника ДТП. Поэтому Вам следует полюбовно договариваться с потерпевшим о досудебной компенсации причиненного ему ущерба, чтобы потом еще не оплачивать судебные расходы.

Анна

10.01.2018 08:24:48

Добрый день, подскажите такой момент. Вчера попали в ДТП, у виновника аварии (не мы) отсутствует полюс ОСАГО. К тому же виновник аварии это женщина, находящаяся в декрете. Кто и в какие сроки должен оплатить причиненный ущерб?

Сергей

10.01.2018 19:10:58

Здравствуйте, Анна! Оплачивать причиненный Вам ущерб должен конкретный причинитель вреда, то есть водитель другого автомобиля. Если он сам добровольно не согласится это сделать, то Вам надо будет подавать исковое заявление в суд о взыскании с виновника денежных средств.

Сергей

09.01.2018 16:11:55

ДТП. Я пострадавшая сторона. Мой авто застрахован по КАСКО. ДТП оформлено ГАИ. Автомобиль новый - всего два месяца. Повреждения хотя и незначительные, но привели к тому, что придется менять крышку багажника. Ремонт оплачивает моя страховая компания. У Виновника - полис ОСАГО (страховые компании совпадают). Планирую: 1. Провести независимую экспертизу с приглашением виновника. 2. Провести ремонт. 3. Рассчитать и получить УТС. 4. Продать автомобиль. 5. Подать иск в суд на виновника с целью компенсации затрат, которые не покрываются страховкой (деформация государственного номерного знака), а также компенсацию, которая не покроется УТС. Т.к. факт продажи реально покажет, насколько автомобиль потерял в своей стоимости из-за наличия в своей биографии факта аварии. Вопрос: Все ли верно? Нужно ли с расчетом УТС запросить расчет рыночной стоимости автомобиля "с" и "без" аварии.

Сергей

09.01.2018 17:24:48

Здравствуйте, Сергей! Продавать автомобиль нет никакой необходимости, так как для определения снижения рыночной цены автомобиля достаточно провести экспертизу. Для целей взыскания денежных средств с виновника желательным будет определение рыночной стоимости автомобиля в обоих случаях.

Сергей

09.01.2018 17:45:16

Добрый вечер, спасибо за столь быстрый ответ на мой вопрос. Небольшое уточнение: автомобиль я все равно собираюсь продать, это решенный вопрос. Причин несколько, в том числе и то, что, несмотря на то, что мне удалось убедить страховую компанию и сервис, что повреждения таковы, что чинить деталь бесполезно, ее надо менять, гарантия на проведенные работы составит всего 6 месяцев, при том, что на момент аварии я имел гарантию на лакокрасочное покрытие 3 года (минус 2 месяца). В общем сам факт аварии и ее последствия вынуждают меня сменить автомобиль. Я понимаю, что потеряю деньги, даже несмотря на получение мною УТС. Поэтому я планирую разницу получить с причинителя вреда. Разумеется с учетом износа. И практический вопрос - у Вас есть специалисты, которые бы могли за это дело взяться. Оценка, исковые заявления, представительство в суде?

Сергей

09.01.2018 18:01:55

На данном сайте в настоящее время оказываются только бесплатные предварительные юридические консультации. Для получения практической помощи Вы можете обратиться в одну из юридических компаний, данные которых приведены на настоящем Сайте в соответствии с Вашим местоположением.

Александр

06.01.2018 03:43:13

Добрый день . Подскажите если я попал в дтп( пострадавший) и у меня руках договор купли продажи и сор, птс нет так как не расплотился до конца с хозяином авто. Вопрос вообще нужен ли птс при оформлении дтп ну и после до выплаты осаго

Сергей

07.01.2018 19:35:27

Здравствуйте, Александр! ПТС при оформлении ДТП не требуется. Также ПТС не требуется предоставлять в страховую компанию для получения страхового возмещения.

Анжела

03.01.2018 11:50:19

Добрый день! Попала в аварию, виновник с места происшествия скрылся, но свидетель ДТП запомнил номер машины. Машина с другого региона. Зарегистрирована на женщину, а за рулем был парень. Машину найти ГАИ пока не может. Моя машина пострадала прилично, предварительно ремонта на тысяч 200-300. С кого мне можно будет взыскать ущерб? И с чего начать? Заключения ГАИ пока не дало, ремонтировать машину, как я понимаю я пока не могу?

Сергей

06.01.2018 14:31:32

Здравствуйте! Требования о компенсации ущерба Вы можете как собственнику автомобиля, так и водителю, непосредственно управлявшему автомобилем в момент аварии. Для начала Вам надо установить данные собственника автомобиля и водителя. Поэтому следует дождаться результатов проверки ГИБДД. Если Вы не планируете обращаться по ОСАГО, то можете произвести ремонт своими силами, а потом предъявить понесенные расходы к возмещению виновной стороне.

Ксения

01.01.2018 11:14:41

Попала в ДТП.Виновата в аварии я.Страховки у меня нет. Написала расписку о восстановлении автомобиля.Всё восстановили,а хозяина автомобиля не устраивает.Как быть?

Сергей

03.01.2018 14:56:07

Здравствуйте, Ксения! Надо исходить из того, что конкретно хочет потерпевший в ДТП. Может быть будет целесообразным договориться с ним и согласиться на компенсацию определенной небольшой суммы. А пока остается только ждать, что будет предпринимать потерпевший и в зависимости от его действий строить свою тактику поведения.

Иван

29.12.2017 13:28:19

Занос на дороге, результат: дтп с припаркованной машиной. У меня страховки нет, машина не моя, студент. У потерпевшего страховки есть. Приехала ДПС, помогла составить схему, тормозной путь не замерили, попросили незамедлительно покинуть ДТП из-за создания помех движению (как стояла машина, зафиксировал на камеру). В ГАИ меня признали не виновным в административном правонарушении. Занос произошел из-за отключения системы стабилизации заноса, не убранной и не отчищенной дороги. Как избежать выплату потерпевшему и страховой компании?

Сергей

29.12.2017 17:43:13

Здравствуйте, Иван! Полностью избежать материальных расходов не получится, можно только снизить их размер грамотной позицией в суде и доказыванием отсутствия умысла, а также ошибочности выводов независимой экспертизы. Можно попытаться договориться с потерпевшим полюбовно. Самым оптимальным вариантом будет обращение за помощью к профессиональному юристу, который бы полностью вел Ваше дело.

Алена Виноградова

28.12.2017 10:16:27

Добрый день! Мой супруг попал в ДТП, у виновника аварии нет страхового полиса, независимую экспертизу мы провели, автомобиль для моего мужа это средство первой необходимости - он работает торговым представителем на личном автомобиле, сейчас грядут праздники и возможности ждать судебного решения у нас нет, мужу надо работать уже с 03.01.2018г. Возможно ли нам сейчас отдать автомобиль в ремонт, а в суде взыскать с ответчика стоимость ремонта авто или стоимость по оценке, как правильно сделать?

Сергей

28.12.2017 17:06:18

Здравствуйте, Алена! Осуществленные Вами расходы по ремонту авто будут являться прямыми убытками, которые Вы по закону можете взыскать с виновника ДТП. Просто сохраняйте все чеки и документы о ремонте и смело обращайтесь в суд.

Айзада

27.12.2017 20:57:32

Здравствуйте! Коллега попал в ДТП на рабочей машине, суд признал виновным, ремонт автомобиля потерпевшему оплатила СК, а с коллеги оплату ремонта взыскивают с ЗП ежемесячно. Вопрос: сколько процентов ежемесячно разрешается взыскивать с его ЗП, если сумма ремонта(вместе с зап. частями) в четыре раза превышает ЗП?

Сергей

28.12.2017 14:48:57

Здравствуйте! В соответствии со ст. 138 Трудового кодекса РФ с работника не может быть удержано более 20% его заработной платы.

Наталья

25.12.2017 14:59:57

Добрый день! Попала в аварию 29.11.17. ОСАГО от 5 сентября 2017. Меня признали виновной. От ремонта на СТО второй участник отказался. Через три недели 20.12.17 приходит заявление о том, что ск выплатила ему 35000 руб, он провел незавизимую экспертизу и она насчитывает ему ущерба 49000рублей. Разницу в 14000руб он хочет получить с меня, в течении 10 дней. Но ведь лимит по страховке ОСАГО у меня 400000. Насколько правомерны его действия. Как мне лучше поступить.

Сергей

25.12.2017 22:36:52

Здравствуйте, Наталья! Его действия являются правомерными, так как по закону при недостаточности страхового возмещения он имеет право потребовать разницу с виновника ДТП. Поэтому, если Ваша вина доказана и у потерпевшего с документами все в порядке, а также нет сомнений в результатах экспертизы, то для избежания дополнительных судебных расходов лучше заплатить потерпевшему.

Таисия

24.12.2017 14:45:57

Здравствуйте! В феврале 2017 года муж попал аварию. Виновником является он. Вызвали аварийных комиссаров, оформили евро протокол. После чего муж известил страховую компанию о дтп. В декабре 2017 года нам позвонили и известили, что потерпевший передал дело в руки аварийных комиссаров. И с нас стали требовать разницу между выплатой страховой компанией и фактическим ущербом. Ущерб был не значительный, страховая компания выплатила 11500 руб , с нас требуют ещё 30000. Предоставили нам уже готовые документы. При это на независимую экспертизу нас не вызывали, и даже не известили о ней. Так же сам потерпевший к нам не обращался. Пытались найти потерпевшего по данным , которые были предоставлены в протоколе дтп, но по прописки он не проживает, номер телефона указал не верный. Так же по ремонту ТС нам не было предоставлено ни одного достоверного чека. Правомерны ли их действия?

Сергей

25.12.2017 21:20:13

Здравствуйте! Аварийный комиссар вообще постороннее лицо. По закону только потерпевший имеет право требовать компенсации разницы между выплатой страховой компании и фактически причиненным ущербом. Поэтому ничего не платите и ждите, пока они подадут в суд, или ищите самого потерпевшего.

Луиза

21.12.2017 20:34:57

Добрый день. ДТП произошло 2 года назад, я виновник. Вчера пришло письмо о досудебном взыскании с документами, в которых сказано, что страховая компания не выплатила пострадавшему всю сумму ущерба, поэтому это необходимо сделать мне. При этом, кроме ущерба требуют оплатить расходы за услуги оценщика, расходы по составлению претензии и неустойку за пользования чужими средствами. Хотя какая речь может быть о неустойке, если известили об этом меня только вчера? В документах нет отказа страховой от полной выплаты и нет телеграммы о приглашении на оценку машины. Насколько правомерны требования пострадавшего?

Сергей

22.12.2017 11:21:04

Здравствуйте! В целом требования потерпевшего в ДТП правомерны, за исключением взыскания неустойки. Документы, подтверждающие отказ страховой в полной выплате стоимости ремонта, должны быть представлены суду. Без них он не вынесет решение против Вас. Вам же надо внимательно изучить претензию и все документы и продумать возражения и тактику защиты на суде.

Илья

21.12.2017 10:54:41

Здравствуйте. Попал в ДТП, виновником признали оппонента. В ДТП сломал руку и был на больничном 2 месяца, в связи с чем, потерял заработную плату. Больничные получал, но естественно они были ниже заработной платы. Могу ли я подать в суд иск на виновника о возмещении утраченного заработка? Какой статьёй ГК руководствоваться? И еще вопрос. Могу ли я взыскать с виновника услуги за эвакуацию моего автомобиля с места ДТП, а также его хранение на стоянке за те месяца, пока я ждал выплаты по ОСАГО? Заранее благодарен за ответ.

Сергей

21.12.2017 15:55:59

Здравствуйте, Илья! Конечно, можете. Ваше право на это предусмотрено всем параграфом 2 главы 59 ГК РФ. Стоимость услуг эвакуатора можно взыскать, а вот с оплатой стоимости стоянки могут быть затруднения, так как данные расходы непосредственно не связаны с фактом ДТП, отсутствует причинная связь между ними. Но попробовать в иске предъявить их можно.

Зилия

16.12.2017 15:43:50

Добрый день. В августе попала в дтп по месту жительства. Виновата я и не было страховки. Вызывали сотрудников ГИБДД, все оформили. Повреждения минимальные, две царапины и всё. Автомобиль в кредите и в каске. Через 4 месяца я получила письмо-претензию от ресо-гарантии на сумму 45 тысяч рублей. Выплатить нужно в течении месяца, иначе суд. Я не работаю официально, младшему ребенку 2,5 года, такой суммы за месяц не соберу. Считаю сумму претензии завышенной. Пострадавший из СПб. Вопрос: если дойдет до суда, то в чьем городе он будет проходить. И какой итог будет после суда? Есть ли шанс, что сумма выплаты после суда уменьшится? Все документы по осмотру авто обещали выслать. Осмотр и оценка проходили в другом городе, меня на осмотр не вызывали. Спасибо

Сергей

17.12.2017 00:34:28

Здравствуйте! Суд будет по Вашему месту жительства. Если Вы действительно виновны и этому есть доказательства, то суд вынесет решение в пользу страховой компании. Вы можете ходатайствовать перед судом о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа.

Константин

15.12.2017 15:31:32

Здравствуйте! При совершении манёвра движения задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого манёвра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем. Инспектор ДПС решил отказать в возбуждение дела об административном правонарушении в отношение меня, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Потерпевший требует с меня 5 тысяч рублей, в случае если я не оплачу, подаст на меня в суд. Имеет ли он право подать в суд и отсудить деньги, если дело не возбуждено?

Сергей

15.12.2017 16:32:50

Здравствуйте, Константин! Возмещение причиненного вреда по гражданскому суду никак не связано с признанием человека виновным в совершении административного правонарушения. Постановление о привлечении лица к административной ответственности будет являться только одним из доказательств по делу. Поэтому потерпевший имеет право обратиться в суд.

Наталья

09.12.2017 21:49:57

Здравствуйте.скажите пожалуйста, как на суде отставать свои права,как правильно высказать протест,и реально ли либо снизить запрашиваеммую сумму, либо совсем не выплачивать, пострадавшие просят по 200 тыспс каждый.по приезду на место дтп они от госпитанимации отказалишь, у одоговор царапина на ноге ,у второго вообще ничего нет,в протоколе зафиксироважно, что один от госпитализакции отказался,что царапина на ноге,второй вообще нигде не фигурировал.далее страховая компания выплатила им за машину все в полном объёме. Так же они на следующий день вышли на работу,а в письме пишут что на больничном были,как сказать в суде чтоб запросили данные с работы?
IMG-20171205-WA0002.jpgIMG-20171205-WA0003.jpg

Сергей

10.12.2017 13:51:51

Здравствуйте, Наталья! Вам лучше обратиться за консультацией к юристам, которые практикуют по законодательству Казахстана. На данном сайте консультации осуществляются по законодательству РФ.

Ольга

06.12.2017 23:04:54

Здравствуйте! Я виновник ДТП с потерпевшим съездили в автосервис, рассчитали стоимость его ремонта, я на месте отдала деньги, ДТП не оформляли, стоимость ущерба меньше 50000 руб.Потерпевший написал подробную расписку с указанием суммы, данных авто и владельцев, что дальнейших претензий не имеет. В свою страховую потерпевший обращаться не будет. Моя машина на гарантии. Могу ли я обратиться в свою страховую компанию, чтобы меня направили для ремонта в официальный сервис, чтобы не нарушить гарантию? Я ведь все равно буду ремонтировать за свой счет.

Сергей

07.12.2017 18:04:35

Здравствуйте, Ольга! Если Вы не оформляли ДТП в установленном порядке, то про помощь страховой компании по ОСАГО можете забыть. Ведь в любом случае при обращении к дилеру (самостоятельно или от страховой компании) факт ДТП и повреждения автомобиля станет известен и соответствующим образом скажется на гарантии.

Валентина Анатольена

03.12.2017 13:59:42

Попала в аварию в Подмосковье виновник полностью признал свою вину Он из Нижнего Новгорода. Водитель наемный работник у хозяина фуры. По ОСАГО я приехала в СТОА и мне сообщили, что я должна буду доплатить около 50 000 руб.в связи с разницей оценки запчастей в СК и реальной стоимостью запчастей а также с учетом износа автомобиля. Прошу Вас подробно рассказать как мне избежать такой траты денег. Я пенсионер и мне такая сумма не по силам. С виновником созвонилась,он сказал все вопросы к страховой.

Сергей

03.12.2017 18:53:58

Здравствуйте, Валентина Анатольевна! В случае восстановительного ремонта доплата от потерпевшего возможна только в случае превышения стоимости ремонта 400 000 рублей и только при наличии согласия потерпевшего. Поэтому никаких денег не платите, автосервис обязан произвести ремонт Вашего автомобиля, а деньги за ремонт будут перечислены страховой компанией.

Ярослава

01.12.2017 18:38:42

Добрый день! Я виновник ДТП. Пострадавшей стороне страховая компания выплатила всю сумму ремонта авто 43100 рублей. Теперь страховая компания в судебном порядке хочет взыскать эту же сумму 43100 с меня. Законно ли это?

Сергей

02.12.2017 10:23:43

Здравствуйте, Ярослава! Это может быть законным, так как в законе об ОСАГО есть перечень случаев, при наступлении которых страховая компания может предъявить виновнику ДТП требование о выплате суммы страхового возмещения. Это такие случаи, например, управление авто в состоянии алкогольного опьянения, оставление места ДТП и еще порядка нескольких десятков случаев.

Ярослава

03.12.2017 18:31:04

Подскажите еще пожалуйста. В ДТП виновата я, но с документами со страховкой все в порядке.Пострадали только авто. Никакого алкогольного опьянения не было. Вызвали сотрудников ГИБДД. Какие еще причины у Росгосстраха есть, чтобы 100% сумму ущерба 43100 рублей пострадавшей стороне выплатить полностью и в судебном порядке потребовать её от меня.

Сергей

03.12.2017 19:03:08

Конечно, это лучше узнать в самой страховой компании. Но для сведения все случаи, когда страховая компания может предъявить к виновнику ДТП требования о взыскании страхового возмещения, перечислены в ст. 14 закона об ОСАГО.

Иваг

30.11.2017 15:17:35

вопрос в приложении
ВОПРОС.docx

Сергей

01.12.2017 09:29:48

Здравствуйте, Иван! Обоснованность его претензий Вы можете проверить двумя способами: попросить его лично дать Вам ознакомиться с заключением независимой экспертизы; ознакомиться с материалами, которые он представит в суд вместе с исковым заявлением. У потерпевшего в ДТП есть выбор при недостаточности суммы страховки: судиться со страховой или с потерпевшим. На каждый выбор у него есть право. Как правило, потерпевшие выбирают наиболее простой вариант.

Марина

29.11.2017 15:35:19

Здравствуйте,год назад я попала в аварию,виновник я,страховки у меня не было,пострадавшая сторона подала в суд,они сделали независимую экспертизу и присуждают мне 220000,могу ли я на суде бить на то,что машина в эксплуатации более 5 лет,значит каждая деталь отбивается в пол цены??Можно ли будет сбить хотя бы процентов 30-40,от заявленной суммы?Я нигде не работаю,студентка,из имущества только гараж,сколько я могу выплачивать в месяц?

Сергей

29.11.2017 18:13:22

Здравствуйте, Марина! Недостаточно "бить", надо инициировать проведение повторной экспертизы при наличии обоснованных сомнений в правильности выводов первоначальной экспертизы. Для оценки заключения эксперта Вам будет необходимо привлечь к участию в деле специалиста - оценщика. Только в этом случае суд прислушается к Вашим доводам. Сколько надо будет платить, зависит от окончательного судебного решения.

Юлия

29.11.2017 12:37:22

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста. В 2014 году я попала в аварию, виновник я (не успела из-за гололёда затормозить). Спустя три года на меня подал в суд потерпевший. Оказывается он судился со страховой компанией, сделал независимую экспертизу и она ему насчитала ущерб с учетом износа 100 тыс, без износа 70 тыс. В суде он требовал возместить ему 70 тысяч рублей, страховая выплатила и он заключил к ними мировое соглашение. Сейчас он требует, чтобы я ему выплатила недостающую сумму (100 тыс.- 70 тыс.) и все понесённые расходы. Я наняла адвоката, мировой судья не принимая во внимание никакие доводы, вынесла решение взыскать с меня всю сумму. Есть ли шанс ещё выйграть дело?

Сергей

29.11.2017 13:43:51

Здравствуйте, Юлия! По закону потерпевший имеет право взыскать разницу в убытках и компенсированной страховой компанией суммой с виновника ДТП. Но в каждом деле необходимо конкретно оценивать смог ли потерпевший доказать размер причиненного ущерба, наличие причинной связи и другие важные обстоятельства дела. Поэтому без изучения материалов дела дать обоснованный ответ на Ваш вопрос невозможно. Попробуйте обратиться к своему адвокату, который вел дело. Он лучше осведомлен обо всех нюансах.

Любовь

28.11.2017 23:02:48

Добрый день! В августе 2017 попола в ДТП, виновником признана другая сторона. Получила все документы из гибдд, сообщила в страховую ( у нас она оказалась одна с виновником), получила страховое возмещение 86 тыс руб, провела независимую оценку с вызовом страховой компании. Независимая оценка на 88 тыс руб.( с учетом износа, авто 5 лет) Но фактический ремонт обошёлся мне в 175 тыс руб. Могу ли требовать компенсации разницы между выплатой страховой и фактическими затратами на ремонт? И с кого можно требовать?

Сергей

29.11.2017 11:39:01

Здравствуйте, Любовь! Чтобы получить право требовать со страховой компании, надо было соблюсти установленный законом об ОСАГО порядок оспаривания произведенной страховой компанией оценки, а также при наличии нарушений со стороны страховой компании. На этой стадии при несогласии с оценкой Вы могли бы заявить о проведении собственной независимой экспертизы. В Вашем же случае единственным выходом является предъявление иска к виновнику ДТП.

Юлия

28.11.2017 12:46:04

Добрый день! Муж попал в ДТП, виновен не он, суд мы выиграли. Теперь Ответчик подал Заявление на рассрочку, которая растянется до мая 2020г. Этот срок, мягко говоря, кажется неадекватным (муж взял ссуду на работе на ремонт машины и должен вернуть гораздо раньше). Ответчик ссылается на низкий доход и наличие иждивенцев (все справки нарисовал, доход по 2-НДФЛ 10 000 в месяц, есть какой-то доп.доход). Можем ли мы требовать в суде сокращения срока по рассрочке?

Сергей

28.11.2017 19:35:16

Здравствуйте, Юлия! Вы можете представить свои возражения на ходатайство ответчика, которые суд должен рассмотреть и с их учетом принять окончательное решение.

Виктор

27.11.2017 13:31:57

Добрый день. Летом попал в ДТП. На восстановление машины была потрачена значительная сумма. Страховые выплаты покрыли мои расходы примерно на 45 %. Могу ли попросить выплатить мне часть недостающей суммы виновником ДТП, без обращения в суд. На руках у меня есть оценка ущерба и все квитанции об оплате. И если он согласиться выплатить , то как это нужно сделать законно. Спасибо.

Сергей

27.11.2017 17:43:30

Здравствуйте, Виктор! Да, можете. Виновник ДТП может без суда добровольно выплатить сумму ущерба. Для этого все переданные им деньги должны быть оформлены расписками с указанием за что они даются, точной суммы, даты и т.д. Данные расписки лучше заверить нотариально. Но о правильном юридическом оформлении возмещения ущерба должен беспокоиться именно виновник, так как на него может быть подан иск.

Виктор

14.12.2017 08:31:37

Сергей добрый день. На просьбу возместить мне ущерб добровольно, получил ответ от представителей виновника-обращайтесь в суд. Виновник в преклонном возрасте. Сумма ущерба более 500000 рублей. Что мне нужно делать в данной ситуации?

Сергей

14.12.2017 15:17:53

Здравствуйте, Виктор! Выход один - обращаться в суд.
Яндекс.Метрика