pravovedus.ru
×

Ваш город:

Возмещение ущерба при ДТП виновником

29 августа 2014 237418 просмотров
В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП. К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:

  • Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
  • Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
  • Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
  • Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
  • По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства. То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным. Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать:
  • возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
  • затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
  • утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
  • моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате был причинен вред, физические и нравственные страдания;
  • возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
  • расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах. К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП.
Важно! Проводя независимую экспертизу, необходимо уведомить об этом виновную сторону – за три дня до экспертизы, если осмотр происходит в городе, где проживает виновная сторона, и за шесть дней, если оценка автомобиля происходит в другом городе.

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать:

  • данные виновника аварии;
  • информацию о ДТП;
  • информацию о поврежденном транспортном средстве;
  • данные независимой экспертизы;
  • общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
  • информацию о страховой выплате;
  • разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
  • сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
  • данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов:

  1. копия акта о страховом случае;
  2. копию справки о ДТП;
  3. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
  4. копию телеграммы с вызовом на осмотр;
  5. копию отчета независимой экспертизы;
  6. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке

Если виновник добровольно, в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов. Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000руб. Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной.
Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста.

Претензия о возмещении ущерба ДТП

Похожие публикации

Огромное количество нюансов, существующих в нашем законодательстве, может привести к длительному процессу возмещения ущерба после ДТП по полису ОСАГО или КАСКО. Чтобы этого избежат...
02 сентября 2014
Это может случиться даже с самым аккуратным автовладельцем – ДТП со всеми вытекающими последствиями по истребованию материального ущерба для восстановления собственного авто. В дан...
28 августа 2014

Вопросы от наших читателей

Роман

20.04.2018 14:10:35

Добрый день.Попал в ДТП 20.11.2017,не пропустил транспортное средство,в следствии чего произошло столкновение. На место аварии вызвали ДПС,все зафиксировали,оформили протокол,в следствии аварии признали меня виновником ДТП.Осаго,что у меня,что у пострадавшего присутствовали.Я сообщил в свою страховую о ДТП,через какое-то время приехал человек из моей страховой,заполнил какие-то документы,по фотографировал мой автомобиль в разбитом состоянии и уехал.Потерпевший обратился в страховую за выплатой причиненного ущерба,на что страховая не выплатила ему до сих пор деньги.Он уже и судился с ней,но все напрасно.Может он взыскать эти деньги с меня через суд?

Сергей

21.04.2018 12:06:11

Здравствуйте, Роман! Нет не может, так как по закону он имеет право предъявлять Вам требования только при недостаточности суммы страхового возмещения для ремонта транспортного средства в пределах разницы в суммах.

Роман

21.04.2018 15:43:15

Благодарю вас за ответ.Всего наилучшего!

Геннадий

19.04.2018 15:38:47

Здравствуйте! В конце марта попал в ДТП - пострадавшая сторона. Страховая, с учетом износа, насчитала выплату в размере 85 000 рублей. Фактическая стоимость ремонта (запчасти + работа) составила 170 000 рублей. Хочу взыскать оставшуюся сумму с виновника ДТП. Основная проблема в том, что автомобиль уже находится в сервисе и какая-то часть восстановительных работ проведена, поскольку тянуть с ремонтом нет желания. Отсюда вопрос: для подачи искового заявления к виновнику обязательно нужно проводить независимую экспертизу или достаточно оценки страховой компании и сервисного центра? И как правильнее поступить в таком случае?

Сергей

19.04.2018 19:29:01

Здравствуйте, Геннадий! Не обязательно, но желательно для убедительности Вашей позиции. Просто при возникновении у суда сомнений в подлинности оценки сервисного центра все равно назначит оценочную экспертизу. Поэтому такую экспертизу лучше провести.

Ольга

09.04.2018 10:13:49

Здравствуйте. Мой родственник попал в ДПН. Он виновник. На место происшествия вызывали ГИБДД. У виновника есть страховка ОСАГО. Через пол года родственнику пришло решение мирового суда о взыскании ущерба. Может быть причиной наложения взыскания не на страховую компанию, а на виновное в ДПН лицо, тот факт, что он (виновный) не уведомил свою страховую компанию о случившемся ДТП? Есть ли возможность оспорить решение мирового суда в данной ситуации?

Сергей

09.04.2018 15:37:15

Здравствуйте, Ольга! В законе существует большое количество случаев, когда страховая компания получает право регрессного требования к виновнику ДТП. Не уведомление о ДТП является одним из таких случаев. Для оценки возможности победы в деле необходимо изучить материалы дела и само судебное решение.

Михаил

07.04.2018 18:18:23

Здравствуйте! Я виновник ДТП и имею полис ОСАГО с расширением на 600 т.р. Потерпевшему страховая компания осуществила выплату, но он решил делать независимую экспертизу по рыночной стоимости. Оценка оказалась выше выплаты, осуществленной СК, но в пределах покрытия моего полиса ОСАГО (включая расширение). Может ли в этом случае потерпевший требовать от меня выплату разницы между рыночной стоимостью и оценкой СК?

Сергей

08.04.2018 10:36:57

Здравствуйте, Михаил! Да, потерпевший имеет такое право. Страховая компания при определении размера выплаты использует методику, которая учитывает степень износа деталей. Разница между новыми деталями и изношенными оплачивается виновником ДТП.

Ярослава

07.04.2018 18:04:52

Добрый день, Подскажите пожалуйста. Было ДТП, виновником была я, страховки у меня не было. Вызвали дпс были в отделении все написали, я писала что свою вину не признаю. Претензий с потерпевшей стороны не было (дтп не большое, притерлись немного) А сейчас мне приходит решение суда о возмещении ущерба (до этого никаких повесток не было) Причем никаких контактов у меня той стороны нет, что делать?куда идти?Даже не понятно кому возмещать то

Сергей

08.04.2018 10:24:15

Здравствуйте, Ярослава! Теперь надо только обжаловать судебное решение. Для этого лучше привлечь профессионального юриста, который сможет хотя бы определить шансы на выигрыш дела.

Иван

04.04.2018 10:02:57

Добрый день. В марте 2018 года попал в ДТП. Я виновник. Гибдд вызвал потерпевший, но вместо сотрудников приехал мой знакомый аварийный комиссар. Он сказал, что ущерб потерпевшего меньше 50 000 руб. и можно составлять извещение о ДТП, а если не хватит на ремонт то он может взыскать с меня. В итоге потерпевшего он убедил. Вчера пришла претензия от потерпевшего, что по оценке от страховой компании в которой потерпевший получил максималку по извещению 50000 руб., ущерб с износом составляет 82500 рублей, а без износа 98700 руб. Насколько реально потерпевший может взыскать с меня разницу между максималкой по извещению и суммы по оценке?

Сергей

04.04.2018 16:09:38

Здравствуйте, Иван! Вероятность взыскания с Вас разницы велика, так как у потерпевшего имеется на это законное право и практика идет по пути удовлетворения таких требований потерпевшего.

Екатерина

29.03.2018 09:06:46

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ДТП с участием моего родственника произошло в 2014 году, его признали виновным по суду. Если срок давности возмещения должников денежных средств пострадавшему?

Сергей

29.03.2018 16:17:25

Здравствуйте, Екатерина! Если причинен только имущественный ущерб, то действует срок три года. В случае причинения вреда жизни или здоровью человека, то применяется срок давности 10 лет.

Наталья

28.03.2018 16:58:55

Вопрос в том, что с момента ДТП прошло три года, у виновника отсутствовал ОСАГО. Возможно ли еще обратиться за возмещением ущерба?

Сергей

28.03.2018 18:31:08

Здравствуйте, Наталья! Имущественный ущерб Вам не возместить, так как прошел срок давности. Но вот предъявить требование в связи с причинением вреда жизни или здоровью Вы еще можете, срок на это есть.

Надежда

20.03.2018 17:24:31

Здравствуйте! Сегодня на парковке в практически новую машину премиум-класса моего супруга въехал мужик на древней хонде. Итог: разбита фара, бампер и крыло под замену. Вызвали гаи, все как надо. Я вызвала такси и уехала домой с места дтп. Дома мне от расстройства стало плохо с сердцем. стало колоть сердце, хотя до этого момента проблем никогда не было с сердцем. Скажите могу ли я подать в суд на возмещение вреда здоровью, если сейчас вызову скорую и мне выдадут справку? Спасибо за ответ.

Сергей

21.03.2018 14:24:05

Здравствуйте, Надежда! Подать в суд Вы можете, только вероятность удовлетворения требования практически нулевая по причине невозможности доказывания причинно-следственной связи между фактом ДТП и ухудшением состояния здоровья. Кроме того, описанные Вами симптомы могут вовсе не указывать на наличие заболевания сердца.

Надежда

21.03.2018 22:40:20

А могу я, являясь законной супругой потерпевшего в дтп (машина мужа моего), подать в суд на виновника дтп иск о возмещении стоимости потери рыночной стоимости авто, которое до этого в дтп не участвовало вообще? Ведь теперь при продаже авто будет считаться битым. крашенным, плюс в базе гибдд будет висеть дтп на нем. По этой причине продать его будет сложнее. Есть судебная практика по таким искам? Светит удовлетворение иска? Спасибо за внимание.

Сергей

22.03.2018 14:39:10

Непосредственный ущерб был причинен собственнику автомобиля, коим является Ваш муж. Поэтому только он может предъявить иск. Но Вы можете на основании нотариальной доверенности представлять его интересы. Иск о компенсации потери рыночной стоимости является довольно распространенным и суды охотно идут навстречу потерпевшим и удовлетворяют такие иски при доказанности предъявленных требований.

Владимир

17.03.2018 22:16:23

Здравствуйте, попал в ДТП, виновник не я, виновник обращался в суд с аппеляцией по ДТП, решение о его виновности осталось без изменений, машина моя в тотал, страховая насчитала ущерб на 751000, выплатила 400000, сумма годных остатков в их экспертизе не написано, виновник общаться отказывается, как узнать стоимость годных запчастей и что я могу с него требовать, как правильно действовать в моей ситуации, моя машина ещё и в кредите, могу я проценты банка с него тоже истребовать.
20161230_090002.jpg20161230_090000.jpgimage.jpeg20161230_085951.jpg

Сергей

18.03.2018 13:51:54

Здравствуйте, Владимир! Для расчета необходимых Вам величин необходимо проведение оценочной экспертизы. В Вашей ситуации путь только один - подача искового заявления к виновнику ДТП с требованием компенсации причиненного ущерба. Банковские проценты потребовать Вы не сможете, так как отсутствует какая-либо причинная связь между действиями виновника ДТП и Вашей обязанностью платить проценты, Вы в любом случае обязаны платить деньги банку.

Владимир

18.03.2018 16:21:21

А какие компенсации я могу с него истребовать, не доплаченную сумму по страховке, моральный, если машина стоит на охраняемой стоянке и потеря рыночной стоимости из за ДТП ( машине 3 года) могу я.

Сергей

19.03.2018 10:42:59

Разницу в ущербе, моральный вред, потерю рыночной стоимости. Расходы на платную стоянку возместить вряд ли получится, а компенсация морального вреда не будет очень большой (максимум 10 т. рублей).

Елена

16.03.2018 23:24:13

В мою стоячую машину задним ходим въехала другая машина. Страховка ОСАГО у обоих сторон. Понятно, что страховая оплатит ремонт. А остальные расходы: дорога, проживание, еда, отгулы за свой счет придется брать, моральный ущерб как возвратить?

Сергей

17.03.2018 15:27:37

Здравствуйте, Елена! Все эти требования могут быть предъявлены к непосредственному виновнику ДТП путем подачи искового заявления.

Любовь

14.03.2018 17:17:06

Здравствуйте, попала в дтп, виновата я. Страховой полис был, но не была вписана. Спустя 3 месяца приходит смс что вызывают в качестве ответчика в порядке регресса по дтп. Что ждать? Я по уходу за ребенком до 1,5 лет, муж в армии, доход только пособие. Имеют право они вычитать с пособия? И потом когда не будет пособия как будет идти возмещение? Мы молодая семья, даже незнаю как и быть.

Сергей

15.03.2018 13:05:58

Здравствуйте, Любовь! Максимально Вам могут присудить возмещение причиненного в результате ДТП ущерба, плюс судебные расходы. Если пособие перечисляется на карточку, то взыскание может быть обращено и на пособие. В случае недостаточности денег судебные приставы арестуют Ваше имущество.

Манина

14.03.2018 11:04:30

Добрый день! В ДТП признали виновной меня (пострадали незначительно оба авто). Есть у обоих стр. полис ,но разные компании. Теперь СК "Альфа"требует возместить разницу с меня (90т.р.-60т.р. = 30т.р), а не с моей компании "Росэнерго"

Сергей

15.03.2018 09:52:13

Здравствуйте, Марина! В чем заключается Ваш вопрос?

Иван

14.03.2018 10:48:00

Попал в дтп, виновник я. Лешили прав на 2 года, пришла повестка в суд о возмещении ущерба в 1,5 миллиона ,моральный ущерб,эвакуатор, юридическое лицо с ее стороны и и.д., работаю официально, имущества нет,что мне может вынести суд?

Сергей

14.03.2018 14:51:12

Здравствуйте, Иван! Если Ваша вина будет доказана, то Вам присудят выплатить всю сумму ущерба. Других вариантов пока нет.

Рустам

13.03.2018 20:44:12

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. В результате дтп я признан потерпевшим. Авто не подлежит восстановлению - полная гибель тс. Страховая выплатила 94000. Обратился в независимую экспертизу. В итоге Рыночная стоимость авто до дтп 146000. Стоимость годных остатков 29000. В итоге 116000-94000=22000 страховая не доплатила. Подскажите сколько я могу взыскать с виновника ДТП?

Сергей

14.03.2018 11:23:04

Здравствуйте! Вы можете взыскать с виновника 23 т. рублей, как разницу между страховой выплатой и фактически причиненным ущербом.

Ксения

12.03.2018 19:01:19

Добрый день, произошла авария в результате которой установить виновных не удалось, так как одна сторона (Киа) считает что второй водитель(Опель) не соблюдал дистанцию, а второй считает что первый не убедился в безопасном направлении и подрезав вылетел в его полосу. Свидетель на стороне второго (Опеля). ГАИ вынесла постановление об отказе так как свидетелей на тот момент не удалось опросить и нет видео, однако водитель Киа принёс справку об ушибе и возбудили дело, пока ещё решения не вынесено но водитель Киа подал в суд. Может ли водитель Киа взыскать без результатов административного дела какую либо сумму с водителя Опеля. Адм дело скорее всего кончится виновностью кии или опять отказом.

Сергей

13.03.2018 10:33:48

Здравствуйте, Ксения! Да, может. Материалы административного дела являются только одним из доказательств. Если водитель КИА сможет доказать виновность водителя ОПЕЛЯ в ДТП и причинении имущественного ущерба, то решение будет в его пользу.

Елена

10.03.2018 08:33:55

У виновника ДТП нет страхового полиса. Независимая экспертиза в своём акте указала две суммы : с учетом износа и без . Какую из двух сумм примет к возмещению суд? В36М

Сергей

10.03.2018 19:20:41

Здравствуйте, Елена! Суд примет решение в соответствии с суммой без износа, так как она наибольшим образом покроет реальный причиненный ущерб потерпевшему.

Дмитрий

08.03.2018 13:29:37

У меня похожая ситуация. В мае 2017 года въехал задом в машину, полиция отказалась приехать, сказали заполнять европротокол. После того как сделали я отвёз свой в страховую компанию и мне сказали, что с Вас ничего не нужно, должна подать та сторона. В марте 2018 года пришло письмо, что я должен заплатить в свою страховую 10 000 руб. за то, что не предоставил бланк. Имеют ли они право это требовать с меня?
AD5EA8CE-E471-4F19-984E-67A684AAE26A.png

Сергей

08.03.2018 17:36:19

Здравствуйте, Дмитрий! Если Вы реально предоставили извещение о ДТП, то предъявление требования страховой компанией (если нет других условий для такого требования) является произвольным и незаконным.

Дмитрий

09.03.2018 05:53:48

Бланк свой я им не оставил, т.к. сказали, что не надо. И теперь из-за отсутствия этого бланка требуют заплатить. А у меня его уже нет, чтоб принести

Сергей

09.03.2018 18:29:06

В таком случае требование страховой является формально законным, так как Вами был нарушен порядок действий при и после ДТП, Вы не выполнили возложенную законом обязанность. Конечно, есть обман со стороны сотрудников страховой, но сейчас что-либо доказать будет проблематично.

Алексей

05.03.2018 17:24:28

Здравствуйте, попал в дтп в котором я признан виновником (не убедился в безопасности маневра при проезде перекрестка налево, в итоге потерпевшая въехала мне в правый бок), страховка у меня была просрочена. На месте дтп потерпевшая отказалась от мед. помощи и сказала что она в порядке.В Гибдд дело расследовали и вынесли заключение что никаких повреждений потерпевшей не было нанесено. Через две недели мне пришло письмо из Гибдд что потерпевшая обжаловала решение, ссылаясь что у неё появился ушиб шейного позвонка в результате дтп и дело возобновили. Потерпевшая как я понял хочет потом идти в суд, так как в до судебном порядке о возмещении ущерба договорится увы не удалось. Есть ли у меня шанс обжаловать дело об административном нарушении, которое против меня завели, если я сошлюсь что при самом дтп потерпевшая сказала что с ней все в порядке и скорая ей не нужна?

Сергей

06.03.2018 12:08:31

Здравствуйте, Алексей! Данная информация имеется в материалах дела. С большой долей вероятности можно предположить, что суд не воспримет Ваши доводы, так как характер травмы мог не позволять потерпевшей диагностировать ее в момент ДТП. Но в любом случае ознакомьтесь с медицинскими документами в деле и при наличии сомнений ходатайствуйте о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Марат

05.03.2018 16:44:27

Здравствуйте , ситуация следующая , в ноябре 2015 года произошло ДТП, где меня признали виновным , пострадавший получил страховое возмещение в размере 270 т.р. , однако в январе 2018 года , пострадавший подал иск в суд на меня , суть иска следующая : пострадавший сделал ремонт сам , ремонт ему фактически обошелся на сумму 480 т.р. , и теперь разницу в 210 т.р. хочет взыскать с меня и ссылается на постановление Конституционного судо от 10 марта 2017 года, что делать ?

Сергей

06.03.2018 11:57:43

Здравствуйте, Марат! Требования потерпевшего являются законными и обоснованными, причем не только постановлением Конституционного суда, но и Гражданским кодексом РФ. В Вашей ситуации необходимо максимально снизить размер возмещения. Для этого следует тщательно изучить представленные доказательства, попытаться найти, например, осуществление ремонта таких частей автомобиля, которые не пострадали и т.д. Без помощи юриста, думаем, Вам не обойтись.

Елена

04.03.2018 23:36:17

Добрый день. Две недели назад. Я попала в ДТП. Виновником признали меня. Мы заполнили документы в ГАИ и разъехались. Два дня назад потерпевшая сторона при подачи документов в страховую компанию выяснила что оказывается у меня страховка липовая. Хотя я ее покупала далеко не на рынке,я конечно в шоке. Но что теперь делать я не знаю.потерпевший грозится подать на меня в суд. Какие мои действия? И ещё он будет проводить независимую экспертизу, и даже если меня уведомит я не смогу присутствовать при экспертизе, т.к. он из Казани, а столкнулись мы в Москве. Что делать просто ждать суда? И ещё если мне присудят сумму как скоро я ее должна оплатить. Просто у меня двое маленьких детей на иждивении и ипотека. Я чисто физически не представляю как расплачиваться быстро.На сколько я могу просить рассрочку по времени. И как понять насколько правильно была посчитана стоимость ремонта, просто моя машина пострадала гораздо больше,у него бампер поцарапан и порог пластмассовый треснул, но он же может насчитать гораздо больше. Как быть? Можно ли оспорить независимую экспертизу?

Сергей

05.03.2018 15:35:47

Здравствуйте, Елена! 1. Самым лучшим вариантом является поиск хорошего юриста по автоспорам, так как маловероятно, что Вы самостоятельно сможете вникнуть во все нюансы судебного дела. Чтобы избежать дополнительных расходов лучше попробовать договориться с потерпевшим в досудебном порядке, чтобы потом не платить судебные издержки. Также Вы можете проанализировать шансы на успех в суде на основании обстоятельств ДТП. 2. Вы можете попросить суд отсрочить или рассрочить выплату. Конкретные сроки будут определяться судом с учетом Вашего материального положения. 3. Для оценки правильности независимой экспертизы необходимо проверять ее на соответствие обязательным методикам. Тут точно потребуются специальные познания. Независимая экспертизы является только одним из доказательств в суде, если Вы предоставите ее опровержение, то она не будет приниматься во внимание.

Артур

04.03.2018 03:52:33

В результате ДТП погиб человек, виновник ДТП в рамках уголовного дела, выплатил семье погибшего 500 тыс. Моральной и материальной компенсации, после приговора. Жена (выгодополучатьль) обратились в страховую компанию виновника ДТП за получением 500 тыс . страховой выплаты, по случаю гибели мужа. Страховая компания отказала, мотивировав тем, что виновник ДТП возместил моральный и материальный вред в рамках уголовного дела. Правомерны ли действия страховой компании ?

Сергей

04.03.2018 14:29:19

Здравствуйте, Артур! Действия страховой компании однозначно неправомерны, так как добровольные действия потерпевшего по уплате морального и материального ущерба не отменяют обязанность страховой компании сделать выплату по ОСАГО.

Артур

04.03.2018 18:53:28

А в случае удовлетворения гражданского иска к виновнику ДТП, имеются ли основания для получения страховой выплаты. А если быть точным, у виновника ДТП отсутствовала страховка на момент ДТП, в этом случае РСА в праве отказать в компенсационной выплате ?

Сергей

05.03.2018 15:14:22

При отсутствии страховки у виновника ДТП по ОСАГО никакая страховая компания не может предъявить ему претензии. РСА тут вообще не причем, так как это объединение страховщиков, а не страховая компания.

Светлана

03.03.2018 16:52:26

здравствуйте. Попала в ДТП. авария произошла возле дома. у придомовой территории дорогу не чистили с осени, и на дороге гололед и снежный накат. машину занесло в угол дома. разбила передний бампер, фару и крыло. удар пришелся в передний левый угол. машина застрахована только осаго. подскажите могу ли я подать в суд на управляющую компанию, так как машину занесло. и как поступать в такой ситуации изначально. вызывать сотрудников гаи или аварийных комиссаров. или вести машину сразу в ремонт?

Сергей

04.03.2018 10:59:49

Здравствуйте, Светлана! Взыскать ущерб с управляющей компании вряд ли получится, так как по ПДД водитель обязан при движении учитывать дорожные условия. Шансы бы были, если в тот же день на этом же самом месте попали в аналогичное ДТП другие водители. Поэтому в суде дело кончится тем, что Вас признают виновной в ДТП по собственной неосмотрительности. Но если все же намерены судиться с управляющей компанией, то надо вызывать сотрудников ГИБДД для фиксации дорожной обстановки на месте аварии.

Леся

01.03.2018 23:42:37

Здравствуйте, у моей знакомой муж работал в такси( машина организации) и попал в дтп. Через какое-то время умер. Через год пришло письмо о возмещение ущерба и повестка в суд. Могут ли взыскать задолженность с жены погибшего???

Сергей

02.03.2018 14:23:22

Здравствуйте! Да, могут, если жена вступило в наследство после смерти мужа. В этом случае помимо имущества и прав к ней переходят и обязательства мужа.

Леся

02.03.2018 17:02:09

Наследство у него никакого нет и не было. Жена сама его содержала. Тогда могут взыскать с нее?

Сергей

02.03.2018 18:09:13

В этом случае требования являются неосновательными. С момента смерти человека все его обязательства, не перешедшие по наследству, прекращаются.

Иван

20.02.2018 16:42:40

Здравствуйте. Сегодня попал в дтп, я виновник, езжу по договору купли-продажи, поэтому страховки у меня нет. Как оказалось, у пострадавшей стороны ее тоже нет. На меня хотят подать в суд и взыскать ущерб, кроме того все судебные затраты, включая адвоката, тоже хотят взыскать с меня. Сам я не имею совсем никакого имущества и не работаю. Ущерб авто постродавшего примерно на 100000. Могут ли наложить арест на моё водительское удостоверение? И на сколько времени суд мне может дать рассрочку?

Сергей

21.02.2018 16:30:30

Здравствуйте, Иван! Арест на водительское удостоверение законодательством не предусмотрен. Предельных сроков рассрочки в законе не приводится. Суд на свое усмотрение на основании Вашего заявления примет решение о сроке рассрочки.

Алексей

18.02.2018 09:25:13

Доброе утро. На светофоре догнал тс. Не задерживаясь оформили евро протокол. Какие последствия могут быть для меня.

Сергей

19.02.2018 14:55:07

Здравствуйте, Алексей! Самым негативным последствием может быть предъявление страховой компанией требования о возмещении причиненного пострадавшему имущественного ущерба, которое было компенсировано страховой компанией.

Алексей

15.02.2018 09:21:59

Здравствуйте Сергей ! 21 января 2015г произошло ДТП где меня признали виновным, пострадавший обратился в страховую компанию, , ОСАГО у меня есть, ему определили ущерб на 80 тыс, а 19 января 2018г подал на меня в суд на возмещение дополнительного ущерба, провел дополнительную экспертизу где его ужерб оценили в 180 тысяч, хотя с места проишествия он уехал своим ходом. ведь все вопросы должны быть заданы еще в 2015г и к страховой компании? как мне быть

Сергей

15.02.2018 14:17:10

Здравствуйте, Алексей! Вам надо внимательно изучить требования истца, приложенные к заявлению документы и выработать свою защитную позицию, в том числе с упором на недостатки и недостоверность независимой экспертизы в связи с ее проведением спустя значительное количество времени. Наилучшим вариантом будет ознакомление с материалами профессиональным юристом.

Андрей

14.02.2018 17:16:40

Здраствуйте! Такая ситуация,попал в Дтп я не виноват,у виновника нет страховки,согласились на обоюдную что виновник сделает машину ремонт делают уже 3 недели и толком ни чего не сделали,если я заберу машину с незначительными изменениями в ремонте,могу ли я подать на виновника в суд,за выплатой ущерба? Но оценку ущерба после Дтп не произвёл,что делать?

Сергей

14.02.2018 17:20:06

Здравствуйте, Андрей! Вы можете подать в суд, но могут возникнуть сложности с доказыванием точного количества и характера повреждений в результате ДТП, так как машина побывала в сервисе и до проведения независимой экспертизы пройдет много времени. Поэтому Вам сначала нужно искать доказательства факта ДТП и виновности в нем второго участника.

Андрей

14.02.2018 17:26:27

Дпт было фиксировано в ГАИ,фотографии с места Дтп есть у меня и в ГАИ тоже,также имеются свидетели,просто как экспертиза на считает сумму,и может ли она это сделать, ссылаясь на мои фотографии? Заранее спасибо Вам за помощь!

Сергей

15.02.2018 10:34:59

В любом случае машину надо показывать экспертам с предварительной фиксацией того, что было сделано в автосервисе по ремонту. Тогда эксперты смогут определить, что появилось в результате ДТП, а что было сделано при ремонте.

Татьяна

10.02.2018 16:38:02

Здравствуйте. В феврале 2017 произошло незначительное ДТП. Виновной признали меня. У второй машины были старые повреждения переднего бампера. Моя страховая компания выплатила по ОСАГО 51000.Год спустя приходит предложение о возмещении ущерба от Росгосстраха, где мне предлагают оплатить разницу в 23810р. В приложенной накладной полный ремонт пострадавшей машины на 74810р. Получается, что потерпевший за мой счёт произвел полный ремонт своей машины. Что мне делать? Моя страховая(РЕСО-гарант) говорит чтоб я ничего не платила. Правомерны ли действия Росгосстраха о возмещении ущерба?

Сергей

10.02.2018 17:00:23

Здравствуйте, Татьяна! Действия Росгосстраха могут быть правомерными, если у потерпевшего есть полис КАСКО. Если его нет, то требования страховой компании являются необоснованными. Но чтобы в этом убедиться потребуйте от Росгосстраха предъявить документы, подтверждающие ее требования, в том числе документы о выплате потерпевшему страхового возмещения.

Ксения

10.02.2018 10:35:37

Добрый день! Могу ли я подать в суд на виновника ДТП , чтобы он мне оплатил такси, которым я буду пользоваться на тот момент пока моя машина будет на ремонте. Я работаю далеко от дома и добираться смогу только на такси.

Сергей

10.02.2018 13:37:22

Здравствуйте, Ксения! Требовать Вы можете, но суд вряд ли удовлетворит Ваши требования, так как отсутствует прямая причинно-следственная связь между Вашими расходами на такси и ДТП. Ведь, например, Вы можете ездить общественным транспортом.

Наталья

08.02.2018 21:49:38

Здравствуйте. 4 декабря попала в ДТП,виновник не я! У виновника не было полчаса ОСАГО и она не являлась владельцем авто. На месте конфликт решить не удалось. Независимая экспертиза провела расчет ущерба по Единой методике расчета по ОСАГО. Правы ли они? Ведь виновник не имеет полиса ОСАГО. Почему расчет ведётся по такой методике? Автомобилю моему 10 лет,Тойота Ярис. Поврежден бампер(экспертиза постановила заменить) и сбиты все крепления одной фары(сама фара цела-тоже постановили заменить). Ущерб насчитали всего лишь 14000! Разве на эти деньги можно восстановить авто? Тем более,стона авто были оригинальные детали. Выходит,что я должна установить китайские? Или в случае отсутствия ОСАГО расчет делается по другой методике?

Сергей

09.02.2018 14:34:49

Здравствуйте, Наталья! Видимо, это делается в связи с тем, что суды принимают расчет стоимости ущерба именно по данной методике. Имеющиеся другие методики обязательны для применения другими субъектами экспертной деятельности (например, государственные экспертные учреждения). Но Вы можете поступить по другому - сделать ремонт за свой счет и потом предъявить фактические расходы виновнику ДТП.

Ксения

08.02.2018 21:25:23

Здравствуйте, мне на парковке во дворе притёрли машину, виновник согласился покрыть расходы, в ГАИ я не обращалась, виновник начал отказываться возмещать ущерб, что в этом случае можно сделать? Есть запись разговора где он подтверждает о возмещении ущерба

Сергей

09.02.2018 13:39:03

Здравствуйте, Ксения! Законный выход только один: искать доказательства ДТП и виновности второго участника, а затем обращаться в суд с иском о возмещении ущерба.

Анастасия

08.02.2018 17:53:13

Здравствуйте , Летом попал в дтп виновник я , через полгода пришла претензия от пострадавшего просит выплатит сумму в размере 40тыс рублей , так как на ремонт он потратил 220 тыс рублей без учета износа ,а страховая выплатила ему 180 тыс с учетом износа , в правомерные его действия ?

Сергей

09.02.2018 10:37:05

Здравствуйте, Анастасия! Действия потерпевшего полностью правомерны, так как в соответствии с ГК РФ в случае недостаточности страховой выплаты потерпевший имеет право потребовать выплатить разницу с виновника ДТП.

Анастасия

09.02.2018 22:03:53

А почему я должен платить из своего кармана , если у меня ОСАГО до 400 тыс рублей. Если не ошибаюсь ,то пострадавший может трясти деньги с моей страховой , для этого есть независимая экспертиза. Как быть мне судиться или платить деньги ему , есть смысл судиться ?

Сергей

10.02.2018 12:43:59

Потерпевший имеет право выбора: судиться со страховой или с виновником. Для оценки перспектив судебного дела необходимо знать все обстоятельства ДТП, какие в потерпевшего есть доказательства, надо ознакомиться с заключением независимой экспертизы. Но надо помнить, что для выигрыша в суде потребуется проведение еще одной независимой экспертизы, которая будет оплачиваться за счет проигравшей дело стороны.

Анатолий

08.02.2018 09:32:56

Добрый день, попал в ДТП в Москве, был признан виновным в нем, недавно второй участник дтп позвонил и сказал, что суммы выплаты страховой компании не хватит на ремонт, ремонт будет стоить 210 тысяч, страховая согласна выплатить 140, потерпевшая сторона хочет договориться со мной о компенсации оставшейся суммы ремонта, это возможно? и возможно ли потерпевшему получить от страховой деньги либо ремонт своего автомобиля в полном объеме? как мне поступить?

Сергей

08.02.2018 17:57:59

Здравствуйте, Анатолий! Возможно. Вы можете, не дожидаясь обращения потерпевшего в суд, выплатить необходимую сумму. Потерпевший может судиться со страховой компанией из-за недостаточности компенсации, но это будет длительный процесс, связанный с издержками. Потерпевшему проще взыскивать разницу с виновника. Поэтому целесообразно, если потерпевший документально подтвердит сумму расходов на ремонт, выплатить ему разницу.

Захар

07.02.2018 10:06:52

доброе утро. Попал в дтп, пострадавший. Перелом позвоночника. Операцию сделали, по немного хожу. На какую сумму морального вреда я могу претендовать

Сергей

07.02.2018 16:12:59

Здравствуйте! В районе 50 - 100 т. рублей.

Светлана

05.02.2018 03:24:07

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ВИНОВНИК НЕ ХОЧЕТ ПОМОГАТЬ ПОСТРАДАВШЕЙ ЕЙ НА РАБОТУ ЕЩЁ НЕ СКОРО А ОН ЗАПЛАТИЛ ВСЕМ ЧТО МЕНЯ ДАЖЕ НЕВЫЗЫВАЛИ В СУД,ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

Сергей

05.02.2018 13:35:45

Здравствуйте, Светлана! Необходимо составить исковое заявление о взыскании с виновника ДТП компенсации причиненного ущерба и подать его в суд.

Илья

03.02.2018 18:13:28

Здравствуйте Сергей!!!У меня такой к Вам вопрос .В ноябре 2017 года я попал в дтп мая вина в том что при обгоне не соблюдал погодные условия,когда стал обгонять фуру перед этим раза 3 убедившись что нет встречного ТС произошло в итоге встречной столкновение с автомобилем лобовое.Потерпевший сейчас получил страховку в размере 400 тысяч и с меня через суд пытается отсудить еще 480 тысяч.Могу ли я оспорить эту сумму в суде????Так как не зависимый эксперт проводил проверку без моего участия.

Сергей

04.02.2018 15:59:08

Здравствуйте, Илья! Можете, если сможете доказать суду, что в заключении независимой экспертизы есть недостатки и отступления от методики.

Марта

03.02.2018 17:12:18

Здравствуйте!Меня сбил автомобиль,за рулем находилась девушка,мне был причинен легкий вред здоровью,ее признали виновной и лишили права управлять транспортным средством на год.У виновницы,страховая компания КАСКО,могу ли я взыскать со страховой компании деньги,за свое лечение?

Сергей

03.02.2018 19:36:22

Здравствуйте! Вы можете обратиться с требованием о возмещении причиненного вреда здоровью только в компанию, выдавшую виновницей полис ОСАГО. Страхование КАСКО имеет другие цели.

Зульфия

02.02.2018 05:14:20

Здравствуйте! Попала в ДТП, виновник я. Выплата стразовой потерпевшему 29000, ремонт обошёлся 33000. Имеет ли право потерпевший требовать разницу с меня?

Сергей

02.02.2018 15:04:26

Здравствуйте! Да, потерпевший имеет такое право по закону.

Ирина

31.01.2018 17:44:00

Здравствуйте, Сергей! В ГИБДД, куда я обратилсаь с заявлением после того, как через камеру видеонаблюдения был зафиксирован момент ДТП и установлен виновник, повредивший мой автомобиль (нашли его лишь спустя месяц), мне выдали справку для обращения в страховую компанию, озвучив название страховой виновника. В последствии страховой компанией мне было отказано в выплате компенсации за ремонт, сославшись на отсутствие факта ДТП. После самостоятельного обращения в РСА я выяснила, что на момент ДТП у виновника не было полиса ОСАГО, он оформил его лишь спустя 4 дня (в ГИБДД мне об этом не сообщили!). Таким образом, теперь мне нужно оплатить стоимость услуг независимой экспертизы для обращения в суд. Мой вопрос: В случае досудебного урегулирования, должен ли виновник ДТП, помимо причиненного ущерба, возместить мне стоимость услуг организации, выполняющей экспертизу? Я пенсионерка и для меня этот вопрос очень немаловажен. Заранее благодарна Вам за ответ.

Сергей

01.02.2018 13:50:53

Здравствуйте, Ирина! В рамках досудебного урегулирования спора каждая сторона самостоятельно определяет объем возлагаемых на себя обязанностей. Иными словами, если виновник ДТП не согласится оплачивать стоимость экспертизы, то Вы его принудить не сможете, только через суд. А так Вы, конечно, имеете право на компенсацию расходов по проведению экспертизы.

Виталий

29.01.2018 17:25:57

Попал в дтп 28, 01,2018 я виновник двигался на грузовике по скользкой дороге притлрмозив прицеп занесло в право и протаранил автобус стоящий на остановке Притензий со стороны водителя как и пассажиров не было ко мне После составления сотрудником ДПС схемы ДТП мы разъехались и поехали в ГАИ оформлять ДТП Туда приехал директор автобусного предприятия и сказал по добровольному расчитатся я ответил отказом и он сказал через суд все рашатся будет убытки и все услуги юристов лягут на меня Автобусу я повредил крыло заднее и чуть поцарапал дверь водительскую Скажите мне чего мне ждать и что делать

Сергей

30.01.2018 18:54:00

Здравствуйте, Виталий! На Вас в любом случае подадут в суд и Вы должны будете компенсировать причиненный материальный ущерб. Вам надо готовиться к суду, чтобы минимизировать сумму платежа и попытаться воспользоваться отсрочкой или рассрочкой. Но все же лучше будет договориться с пострадавшей стороной о вариантах расчетов, если Ваша вина бесспорно доказана. Это будет значительно дешевле.

Александр

29.01.2018 13:23:42

Добрый день, можно ли предъявить требования по возмещению ущерба (разницу между стоимостью ремонта авто без учета износа и стоимостью выплаченной страховой с учетом износа по независимой оценке) виновнику ДТП, если оно произошло еще в 2016 году.

Александр

29.01.2018 13:28:10

Произошло ДТП по вине автомобиля, принадлежащего юридическому лицу. Каков алгоритм действий с учетом того, что моя страховая отказала мне в ремонте в связи с существенной разницей на стоимость запчастей по каталогам РСА и реальными ценами? Что нужно сделать чтобы вернуть то количество денег, которое максимально будет приближено к реальной стоимости ремонта моего авто?

Сергей

30.01.2018 17:28:57

Здравствуйте, Александр! Можете. Срок исковой давности еще не прошел.

Сергей

30.01.2018 17:30:07

Все достаточно просто: предъявляете организации претензию с требованием компенсации причиненного в результате ДТП ущерба. В случае отказа - обращаетесь с исковым заявлением в суд.

Александр

04.02.2018 23:43:30

Добрый день! Поясните пожалуйста. В интернете написано про досудебную претензию виновнику ДТП: "В размере, утверждённом законодательством об ОСАГО (400 000 р. за повреждения имущества и 500 000 р. за вред здоровью для каждого потерпевшего), ущерб покрывает страховая компания (СК). Поэтому, если у виновника был действующий на день аварии полис автогражданки и урон не больше суммы, положенной по страховке, требовать компенсации надо от СК, а не от виновника". Так вот если страховая выплатила мне 60 тыс.руб, независимая экспертиза показала что ущерб с учетом износа составил 100 тыс руб, а без учета износа 150 тыс.руб, то с кого все таки я должен требовать возмещения ущерба??

Сергей

05.02.2018 13:34:29

Можно требовать от страховой на основании неправильного определения размера причиненного ущерба или с непосредственного виновника в размере разницы между выплатой страховой компании и фактическим ущербом. Большинство обращается непосредственно с иском к виновнику, так как это проще.

Александр

05.02.2018 14:28:04

Т.е. если я правильно Вас понял, то я впринципе могу обратиться с досудебной претензией в адрес моей страховой компании с требованием выплатить мне разницу в сумме между их первоначальной выплатой (60 тыс.руб) и суммой, рассчитанной независимой экспертизой без учета износа автомобиля (150 тыс.руб)? или я ошибаюсь?

Сергей

05.02.2018 16:37:18

Можете. Но с большой долей вероятности они Вам откажут и сошлются на несоблюдение Вами установленного Законом об ОСАГО порядка проведения независимой экспертизы.

Юлия

28.01.2018 12:13:50

Добрый день! 5 месяцев назад попала в ДТП, несоблюдение дистанции, виновником признали меня, застрахована по полису ОСАГО до 400 тыс. У потерпевшего было и ОСАГО и КАСКО. Получила от Росгосстрах претензию, о том, что в связи с тем, что моя ГО была застрахована по ОСАГО, а у потерпевшего по КАСКО, моя СК покрывает сумму требования рассчитанную по единой методике. В соответствии с Постановлением конституции суда РФ 6-П от 10.03. 2017 в силу статьи 965 ГК РФ страховщик предъявляет виновнику требования согласно статье 15 ГК РФ, т.е за вычетом суммы рассчитанной по единой методике. Таким образом предьявляемая к вам сумма оплаты в порядке суброгация составляет 12308 (102108 ( выплаченная сумма)-89800 ( расчёт по единой методике ОСАГО).
19B0B498-A1C9-4782-BB29-95877321A5E2.jpeg

Сергей

30.01.2018 10:15:24

Здравствуйте, Юлия! В чем заключается Ваш вопрос?

Юлия

30.01.2018 13:06:43

Вопрос: Есть ли шансы через юриста, после запроса расчета, не оплачивать сумму указанную в претензии, или возможность данную сумму уменьшить? Законно ли Страховой компании ссылаться на постановление верховного суда, какова вероятность того, что суд обяжет меня оплатить данную сумму? Ситуация: описана ниже мной от 28.01.2018 в 12:13

Сергей

31.01.2018 12:05:06

Теоретически возможно, если удастся найти ошибки в расчетах страховой компании, а также посредством проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства. Также страховая компания должна предъявить доказательства того, что она фактически выплатила сумму страховой компании потерпевшего. Страховая компания может ссылаться на постановление Конституционного суда. Вероятность удовлетворения иска страховой компании высокая, так как формально их требования соответствуют закону.

Алексей

26.01.2018 12:42:10

Здравствуйте, у меня случилось дтп-наезд на оборванные троллейбусные провода. Вина троллейбусного депо. Они согласились оплатить ремонт моего авто в досудебном порядке. Я сделал оценку по ремонту в сервисе и предоставил им полную распечатку по видам работ и запчастей, также там указана и общая сумма. Они согласны оплатить, но при этом требуют чтобы я вернул им старые запчасти. Это вообще законно? Спасибо

Сергей

27.01.2018 14:29:31

Здравствуйте, Алексей! Вполне законно. Этим они подстраховываются, чтобы Вы полученные деньги на ремонт не потратили на собственные нужды. Вообще, при достижении досудебных договоренностей стороны могут выдвигать любые условия. В Вашем случае отказ в возврате старых деталей тоже может расцениваться как незаконный.

Алексей

27.01.2018 16:09:18

Сергей здравствуйте! Спасибо большое за ваш ответ! А если их просьба в соглашении не записана,соглашение подписано обоими сторонами. Озвучена только в устной форме, обязательно ли мне будет возвращать им испорченные запчасти? Спасибо

Сергей

28.01.2018 18:07:41

В этом случае Вы не обязаны возвращать детали. В таких делах устные просьбы не имеют никакого значения, если есть письменное соглашение.

Руслан

24.01.2018 18:46:37

Добрый день.Мой отец работает в городских электросетях автокрановщиком.пол года назад попал в ДТП по его вине на служебном кране.пострадавшему выплатили компенсацию на ремонт и все уригулировали.сегодня звонили со страховой компании и требуют возместить ущерб ещё 500 000 поверх выплаченных 400 000?что можно предпринять?и есть ли сроки по подаче иска по взысканию?ведь уже прошло пол года.

Сергей

26.01.2018 12:09:07

Здравствуйте, Руслан! Если отец виновен, то нужно готовиться к суду и стараться уменьшить сумму ущерба. Иск может быть подан в течение срока исковой давности, который составляет три года. Так что срок еще не прошел.

Любовь Малиновская

19.01.2018 13:39:13

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Автомобиль потерпевшего признан вещественным доказательством и передан ему на хранение. Хранился на платной стоянке, так как другой возможности сохранить авто у истца не было (нет гаража). В гражданском процессе истец (потерпевший) просил взыскать с виновника ДТП расходы по оплате стоянки. Суд отказал, мотивируя тем, что расходы на оплату стоянки не являются убытками истца. Правомерно ли решение суда? С кого эти расходы следовало взыскать?

Сергей

19.01.2018 18:40:50

Здравствуйте, Любовь! Возможно, правомерно, так как многое зависит еще от того, смог ли истец доказать необходимость несения таких расходов и наличие причинной связи между ДТП и данными расходами. Поэтому необходимо смотреть конкретно по ситуации. Но если постановка авто на платную стоянку не была обусловлена какой-либо острой необходимостью, то ответчик не может отвечать за соответствующие расходы истца.

Любовь

21.01.2018 10:11:33

Сергей, уточните, пожалуйста. Является ли необходимостью несения расходов за платную стоянку, если: - во-первых, автомобиль истца был признан вещественным доказательством по уголовному делу, которое прекращено по нереабилитирующим основаниям (истечение сроков привлечения к уголовной ответственности); - во-вторых, истица не имела возможности обеспечить охрану автомобиля другим способом (отсутствие гаража, невозможность хранить под окном, так как днем бы автомобиль находился без присмотра, а также отсутствовала возможность подключить сигналку или закрыть на замки). Кстати, представитель ответчика по гражданскому делу длительное время оспаривал достоверность экспертного заключения. Кроме того, у истицы отсутствовала возможность провести ремонт автомобиля, так как все доходы истицы шли на лечение ребенка, пострадавшего в ДТП (в счет возмещения на ремонт автомобиля ни от ответчика, ни от страховой истица пока ничего не получила). Возможно следовало предъявить требование о возмещении процессуальных расходов(оплата за стоянку) по уголовному делу Минфину? Не могу разобраться, адвокаты дают противоречивые советы. Подскажите, пожалуйста, как поступить. Расходы за стоянку для истицы за четыре года очень существенные. Спасибо Вам большое за помощь.

Сергей

21.01.2018 15:18:31

Например, расходы на стоянку могут быть признаны необходимыми, когда обязанность охраны вещественного доказательства была возложена на потерпевшую сторону следователем и этому есть доказательства. В целом же, если по хорошему разбираться, то надо поднимать судебную практику и смотреть, как реагируют суды на подобные расходы. Вопрос достаточно спорный, в законе на него четкого ответа нет и по сути, на наш взгляд, все упирается в степень доказанности наличия непосредственной причинной связи между виновными действиями виновника ДТП и расходами потерпевшей стороны.

Любовь

24.01.2018 10:42:54

Сергей, помогите разобраться с вопросом по солидарной ответственности. В ДТП пострадали мать и ребёнок, который был пассажиром. Мать по УД признана потерпевшей, вина второго водителя доказана. Обязан ли суд при взыскании компенсации морального вреда ребёнку определить доли или в любом случае взыскивают пополам?

Сергей

24.01.2018 18:02:30

Здравствуйте, Любовь! Пополам взыскивать не будут, так как мать является законным представителем несовершеннолетнего и все будет взыскано вместе.

Любовь

09.02.2018 05:09:58

Сергей, здравствуйте! Помогите. пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: в ДТП, с участием двух автомобилей, пострадали мать (водитель 1) и её ребёнок. Виновник ДТП - водитель 2. По решению суда с виновника ДТП(водителя 2) взыскана компенсация морального вреда водителю 1 и субсидарно с водителя 1 и 2 пассажиру (ребенку). Получается, что водитель1, которая в суде являлась законным представителем своего ребенка, должна оплатить взысканную по решению компенсацию морального вреда суда самой себе? Понимаю, что владельцы источника повышенной опасности несут субсидарную ответственность, но получается какой-то абсурд.

Любовь

09.02.2018 05:19:36

Сергей, извините: ответственность солидарная, а не субсидарная.

Сергей

09.02.2018 16:08:17

Здравствуйте, Любовь! Ситуация, конечно, абсурдная. Суд наверняка вышел за пределы заявленных требований, так как потерпевшая сторона требовала только взыскания морального вреда с водителя 2. Кроме того, такое распределение обязанности компенсации морального вреда могло иметь место только в случае признания судом обоюдной вины водителей в ДТП.

Любовь

10.02.2018 06:45:38

Сергей,большое спасибо за помощь. Ситуация настолько абсурдная,что пришлось обращаться и в Генеральную прокуратуру, и к представителю президента. В течении 4-х лет суд не может установить чем необходимо руководствоваться при проезде нерегулируемого равнозначного перекрестка. Завтра отправлю АЖ. Если интересен результат - могу скинуть на Ваш E-mail. Ещё раз - огромное спасибо.

Альбина

18.01.2018 17:57:02

Случилось ДТП, была виновником, оформили европротокол, разъехались . получила письмо от страховой компании о том, что мне нужно явиться в страховую компанию для осмотра повреждений транспортного средства в течение 5 рабочих дней. Но дело в том, что время осмотра я просрочила и приехала на осмотр через 15 дней. Мне сказали, что теперь страховая компания сожет предьявить мне регресс. Возможно ли это ?

Сергей

18.01.2018 21:29:35

Здравствуйте, Альбина! Да, возможно, на основании п. з ч. 1 ст. 14 закона об ОСАГО.

Андрей

17.01.2018 16:19:46

В меня вьехал автомобиль. У виновника нет ОСАГО,нет прав, автомобиль ему не принадлежит, был пьян, паспорта нет,есть скан,постоянной работы нет, возмещать ущерб нечем, могу я требовать возмещения ущерба от владельца автомобиля?Их два оформлен на человека с другого города и его жена у которой есть договор купли продажи,но я его не видил. Владельца в момент ДТП в машине не было.ее привезли пьяную через сорк минут. машина зарегистрирована в ГИБДД на старого хозяина.Добровольно хозяйка не хочет возмещать,я с ней разговаривал.Предположительно ремон и запчасти обойдуться в 200000т.Машина стоила 200000 т Что можно предпринять?Можно ли привлечь хозяина и новую хозяйку,которая не оформила машину должным образом как соответчика

Сергей

18.01.2018 19:27:16

Здравствуйте, Андрей! В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность по компенсированию вреда в результате ДТП может быть возложена на собственника транспортного средства. В исковом заявлении в качестве ответчиков можно указать самого виновного и собственника автомобиля на момент ДТП.

Анастасия

17.01.2018 09:17:13

Здравствуйте. Подскажите что делать в нашей ситуации. Муж заснул за рулем автомобиля и стал виновником ДТП. Пострадавшему нанесён тяжкий вред здоровью. Т.к. муж военный его отстранили от работы на время разбирательств и урезали зарплату более чем в 2 раза. Доход его теперь составляет 12 тысяч. Я нахожусь в декрете с годовалым ребенком, до декрета не работала. Пострадавшая сторона требует возмещение ущерба по машине(сверх страховки нам платить 250тыс.), морального вреда, потерю трудоспособности на год(его зп 70тыс.), и оплачивать всё лечение. Где нам брать деньги? У нас нет ни машины, ни недвижимости, ни ценностей..мы молодая семья, нуждающаяся в улучшении жил.условий(стоим на программе). Как нам поступить?

Сергей

17.01.2018 18:27:49

Здравствуйте, Анастасия! Раз муж виноват, то обязан по закону компенсировать весь причиненный им убыток. Пострадавшая сторона в любом случае будет подавать в суд. Поэтому Вашей основной задачей является минимизация взыскиваемой суммы (это можно сделать только в ходе судебного разбирательства) и получение от суда рассрочки или отсрочки выплаты долга в связи с трудным материальным положением.

НАдежда

11.01.2018 14:56:42

Добрый день! 8 января попала в ДТП, занесло при повороте направо, зацепила машину, стоящую на светофоре. Повреждения у пострадавшего- царапины на бампере и фаре. Сегодня позвонила пострадавшая дама, и сказала , что в моей страховой компании отказываются оплачивать ремонт по экспертному заключению. И меня просят доплатить сумму на возмещение ущерба 20 000 рублей. А иначе, на меня попадут в СУД. Подскажите, что мне делать? Я же заплатила за страховку, страховая же должна оплатить ремонт пострадавшему?

Сергей

11.01.2018 19:30:14

Здравствуйте, Надежда! Страховая компания оплачивает стоимость ремонта в соответствии со своей оценкой, а также с учетом износа деталей, подлежащих замене. В связи с этим страховая выплата практически всегда недостаточна для полноценного ремонта. По закону пострадавший в ДТП в случае недостаточности страхового возмещения имеет право взыскать разницу с виновника ДТП. Поэтому Вам следует полюбовно договариваться с потерпевшим о досудебной компенсации причиненного ему ущерба, чтобы потом еще не оплачивать судебные расходы.
Яндекс.Метрика