pravovedus.ru
×

Ваш город:

О назначении инвалидности

Ответы

4

сергей кулагин

17.01.2018 23:33:10

сергей кулагин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА №123 ОТ 25.02.2003 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ СОГЛАСНО СТ. 44 ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ УСТАНОВКИ ИСКУССТВЕННОГО ВОДИТЕЛЯ РИТМА СЕРДЦА ПРИРАВНИВАЕТСЯ К БОЛЬНЫМ С ИШЕМИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ СО ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНЬЮ НАРУШЕНИЯ ФУНКЦИЙ. А ТАКИМ ПАЦИЕНТАМ ГРУППА ПО ИНВАЛИДНОСТИ ДОЛЖНА ДАВАТЬСЯ БЕЗ УСЛОВИЙ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 4 ИЮЛЯ 2013 Г. N 565 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ЛИЦАМ, ОСВИДЕТЕЛЬСТВУЕМЫМ ПО ГРАФАМ I, II, III РАСПИСАНИЯ БОЛЕЗНЕЙ, ПОСЛЕ ИМПЛАНТАЦИИ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРА И (ИЛИ) АНТИАРИТМИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА, ПЕРЕНЕСШИМ КОРОНАРНОЕ ШУНТИРОВАНИЕ, КОРОНАРНУЮ АНГИОПЛАСТИКУ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЫНОСИТСЯ ПО ПУНКТУ А. СТ. 44 ИШЕМИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ СЕРДЦА: А) СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ НАРУШЕНИЕМ ФУНКЦИЙ
А ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 17 ДЕКАБРЯ 2015 Г. N 1024Н О КЛАССИФИКАЦИЯХ И КРИТЕРИЯХ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАН ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАКТУЕТ ЭТОТ ДИАГНОЗ КАК НАЛИЧИЕ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫРАЖЕННЫХ РАССТРОЙСТВ ЗДОРОВЬЯ.
Почему разное толкование диагноза?

Сергей Домрачев

18.01.2018 20:22:21

Здравствуйте, Сергей! Возможно, причина в том, что у всех указанных Вами документов различная цель. Кроме того, в приказе Минтруда учитывается на столько сам диагноз, а фактическое состояние человека на основании объективных и субъективных показателей.

Татьяна

06.02.2018 20:47:06

Татьяна

Могут ли определить ребенку инвалидность при : выявлена микрохромосомная перестройка 22 хромосомы-микродупликационный синдром в регионе 22q13,синдром Фелан-Мак-Дермид. Ожирение 1ст. Двухсторонняя гинекомастия.МРТ-Умеренное расширение затылочной цистерны.Последствия левостороннего мастоидита.Поражение ЦНС G96.8

Сергей Домрачев

07.02.2018 12:12:00

Здравствуйте, Татьяна! Из представленных диагнозов только при ожирении может быть установлена инвалидность. Для этого требуется, чтобы наблюдались умеренно выраженные нарушения органов и систем организма.

Татьяна

07.02.2018 14:02:48

Могут  ли мне определить инвалидность.Прикрепляю документы.

Аннет

09.03.2018 19:07:27

Аннет

Здравствуйте! У ребёнка гигантский пигментный невус. Показано хирургическое удаление, которое делается в несколько этапов экспандерной техникой ( под здоровую кожу вживляется экспандер, затем раз в неделю подкачивается, требуется приблизительно 10 подкачек, зависит от того на сколько хорошо тянется кожа, затем иссекается часть невуса и на это место натягивается здоровая кожа). Если удалять в России, то потребуется около 7 этапов операций, а это 14 наркозов, тк в каждом этапе заложено 2 наркоза. Если удалять в Израиле 3-4 этапа. Возможно ли в данном случае оформление инвалидности?

Сергей Домрачев

10.03.2018 18:49:05

Здравствуйте! При указанном диагнозе инвалидность не устанавливается, так как его нет в списке заболеваний для установления инвалидности.

Екатерина

17.03.2018 07:06:14

Екатерина

Здравствуйте! Скажите пожалуйста могут ли мне назначить инвалидность, при повторном переломе трех плюсневых костей. Переломы патологические произошедшие без внешнего воздействия. У меня работа на ногах и большая нагрузка. При 3 группе работодатель мог бы предоставить мне другую более лёгкую работу.п
IMG_20180222_154828.jpg

Сергей Домрачев

17.03.2018 15:32:40

Здравствуйте, Екатерина! При указанной травме инвалидность Вам не оформят, так как степень ограничения жизнедеятельности слишком мала.

Екатерина

17.03.2018 17:20:39

Извините, но у меня за 1 год повторные переломы! По вине врачей, поскольку они по халатности диасгностировали артроз вместо первычных переломов, вследствие чего я теперь хромаю и не могу больше обслуживать людей в кафе. Как же без инвалидности работодатель меня переведет на более лёгкий труд?!

Екатерина

17.03.2018 17:23:22

Разве невозможность ходить нормально это не повод для инвалидности?!

Сергей Домрачев

17.03.2018 18:03:23

Это уже вопрос ответственности врачей, а не повод для установления инвалидности. При травмах ног инвалидность оформляют, например, при полном отсутствии ноги. Этот пример приведен для понимания того, в каких случаях полагается инвалидность. Хромота по действующему законодательству не является основанием для оформления инвалидности.

Екатерина

17.03.2018 18:27:44

А на мой взгляд по действующему законодательству, если я уже не могу работать на своей должности, то это как раз случай присвоения третьей группы инвалидности с возможностью перевода на более лёгкий труд.

Новое сообщение

Яндекс.Метрика