pravovedus.ru
×

Ваш город:

выселение из жилплощади

Ответы

1

алексей

29.07.2017 13:58:28

алексей

Подскажите , могут ли по закону выселить из не приватизированной квартиру по решению суда за долги по коммунальным услугам, если жилье является единственным ? Был случай с другом,выписали из занимаемого помещения ,а оно было единственным на тот момент,квартира не приватизированная -муниципальная ,его выписали из за долгов по решению суда ,без предоставления другой какой либо площади,в решении суда не было даже строчки о том,что хоть какую то площадь могут предоставить ,однако увы. То есть ,по факту получается,суд присвоил гражданину статус бомжа ?? это правомерно?спасибо.

Сергей Домрачев

29.07.2017 14:58:31

Здравствуйте, Алексей! Скорее всего, ситуация у Вашего друга не совсем такая, как он описывает. По жилищному законодательству выселение из муниципального жилья без предоставления другого жилого помещения допускается, если наниматель использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение. Если же человек только не платит коммунальные платежи, то он всегда выселяется с предоставлением другого жилого помещения.

алексей

29.07.2017 15:50:07

Вообще он человек спокойный, не буян,не хулиган....По его рассказам если начать из далека: У него умер старший брат,который так же был прописан в квартире ,он женат был,ребенка имеет подрастающего,он тоже прописан в муниципальной квартире с согласия всех  членов семьи,жена (уже вдова) старшего брата так же проживает в квартире на условиях такой же прописки,а младший брат по месту жительства отсутствовал очень долгое время ,потому что отсутствие носило вынужденный характер,поскольку квартира была фактически малой площади,младший уехал в др город предварительно сообщив старшему брату о своем будущем отсутствии еще когда старший брат был жив,он не возражал и был согласен пожить с ребенком и женой в квартире без младшего брата....И вот ,умер брат по медицинским причинам и его жена подала иск на младшего брата  с целью выписать его из квартиры,поскольку младший не платил коммунальные услуги ,суд принял решение выселить из муниципальной не приватизированной  квартиру младшего брата ,при этом признав его безвестно отсутствующим ,поскольку младший не был на суде,объяснив это тем ,что о данной афере он не знал и был об этом оповещен только тогда,когда уже все произошло без его участия,при этом в решении суда не регламентируется что был выселен по причинам хулиганства или пьянства и т.д, а лишь только по причине не уплаты по ЖКХ и все,так же в решении отсутствуют какие либо слова о предоставлении ему др жил площади,пусть даже в общежитии и того нет. Как ему помочь ?

алексей

29.07.2017 18:09:28

Вообще он человек спокойный, не буян,не хулиган....По его рассказам если начать из далека: У него умер старший брат,который так же был прописан в квартире ,он женат был,ребенка имеет подрастающего,он тоже прописан в муниципальной квартире с согласия всех  членов семьи,жена (уже вдова) старшего брата так же проживает в квартире на условиях такой же прописки,а младший брат по месту жительства отсутствовал очень долгое время ,потому что отсутствие носило вынужденный характер,поскольку квартира была фактически малой площади,младший уехал в др город предварительно сообщив старшему брату о своем будущем отсутствии еще когда старший брат был жив,он не возражал и был согласен пожить с ребенком и женой в квартире без младшего брата....И вот ,умер брат по медицинским причинам и его жена подала иск на младшего брата  с целью выписать его из квартиры,поскольку младший не платил коммунальные услуги ,суд принял решение выселить из муниципальной не приватизированной  квартиру младшего брата ,при этом признав его безвестно отсутствующим ,поскольку младший не был на суде,объяснив это тем ,что о данной афере он не знал и был об этом оповещен только тогда,когда уже все произошло без его участия,при этом в решении суда не регламентируется что был выселен по причинам хулиганства или пьянства и т.д, а лишь только по причине не уплаты по ЖКХ и все,так же в решении отсутствуют какие либо слова о предоставлении ему др жил площади,пусть даже в общежитии и того нет. Как ему помочь ?

Сергей Домрачев

29.07.2017 21:43:00

Это меняет ситуацию. Ваш знакомый не является нанимателем квартиры по социальному найму. Предоставление жилого помещения предусматривается тогда, когда с иском о выселении обращается сама местная администрация. А раз с иском обратился ответственный квартиросъемщик, то выселение Вашего знакомого из квартиры является законным. Единственным способом помочь ему является погашение им задолженности по квартплате и достижение договоренности с женой старшего брата.

алексей

29.07.2017 22:08:22

А если я скажу что квартира не была совместно нажитым имуществом со стороны вдовы? квартира изначально была старшего и младшего братьев,а жена старшего имела лишь прописку в этой квартире  и не более и второе,а что мешало вдове раньше это сделать ? выселить младшего еще при жизни старшего брата ? не возможно было потому что нельзя по закону  тогда это сделать, а сегодня выселять стало доступно? Или потому что вдова была уверена что на такое старший брат не пойдет и вряд ли бы старший позволил вышвырнуть младшего,у вдовы только тогда появился шанс выселить младшего, когда уже брат был мертв и естественно она это сделала без труда,разве это не что иное как факт ? если есть факт их нужно проверить или опровергнуть,суд конечно этого не учел,что странно....И кое что еще, странно было бы аргументировать что его признали безвестно отсутствующим,если младший периодически появлялся по месту его регистрации и его все видели.....Вообщем то что решил суд ,еще под большим вопросом,видно что не все учтено и обосновано.

алексей

29.07.2017 22:19:28

Звучит странно что человека вышвырнули ,а он еще должен что то оплатить ? кому и за что? С момента выписки по решению суда все обязательства с выписываемого автоматически снимаются,поскольку человек утратил право занимать помещение,следовательно он имеет статус как лицо без определенного места жительства,на каком основании он будет оплачивать те долги что за ним стоят за время его отсутствия  если он к данной квартире уже не имеет никаких прав ?? он уже ее потерял. Можно было бы сделать так ,как вы описали в последнем ответе, но при условии что прописка не будет снята судом или как еще,вот тогда наступает  ,как говорится  "стол переговоров",по моему убеждению вдова слишком поспешила с выводами и пришла к такому решению сделать все через суд,а ведь можно было просто обсудить проблему лично наедине,чем конечно истец не воспользовался и рубанул с плеча.

Сергей Домрачев

30.07.2017 22:57:27

Квартира муниципальная. Здесь нет совместно нажитого имущества. А долги он должен оплатить по решению суда, так как все это время, пока он был прописан, за него платили другие люди.

Новое сообщение

Яндекс.Метрика