pravovedus.ru
×

Ваш город:

Заочное решение суда

Ответы

2

алексей

01.08.2017 22:57:22

алексей

Был случай , когда суд принимал Заочное решение суда в отношении старого друга, поскольку тот отсутствовал на заседании,при этом в решении суда не фигурирует понятие ЗАОЧНОЕ , написано просто ..." Именем РФ и т.д...... теперь к сути :Я конечно не адвокат и не юрист))) ,но свое мнение тоже скажу : все бы ничего , а как суд подтвердит что ответчик конкретно получил оповещение или решение суда если в самом решении суда фигурируют слова что ответчик "ОПОВЕЩЕН" ?? Ответчик может сказать что он ничего не получал и не видел никаких бумаг даже если ему что то высылали по почте , а так же не был известен тот факт,что в отношении ответчика шло или идет Гражданское Дело ,то бишь подали в суд (ИСК) ,вот тут то как раз суду надлежит доказать что ответчик был оповещен письменно о повестках в суд и что его неявка была намеренной .а не уважительной (если он не был на суде) ,а решение вынесено в Заочной форме,просто так устно суд не может сказать что ответчик "получал" или "оповещен" , вы поверите суду только потому что у суда в решении написало "оповещен" ???? Суд обязан это подтвердить, если у ответчика найдутся ВСЕ основания доказать обратное,как показывает практика,то данный иск в отношении ответчика со стороны истца будет пересмотрено при условии если судом будет установлено причины уважительного характера со стороны ответчика.

Сергей Домрачев

02.08.2017 15:30:11

Здравствуйте, Алексей! В материалах судебного дела должны быть доказательства направления уведомления ответчику и получения последним данного уведомления. Только при наличии данных документов суд может прийти к выводу о неявке ответчика без уважительных причин и выносить заочное решение.

алексей

02.08.2017 16:02:06

доказать что суд направлял какие либо повестки  по форме уведомления найдет,а факт получения ответчиком данных повесток или уведомления явно нет,если суд никак не подтвердит факт получения таких документов ответчику,верно?

Сергей Домрачев

02.08.2017 22:01:20

При недоказанности факта надлежащего уведомления ответчика о судебном заседании это может являться основанием для отмены вынесенного решения при апелляционном или кассационном обжаловании.

Светлана

13.10.2017 22:50:24

Светлана

Через сайт Госуслуг я в июне оплатила налог на имущество. В июле получила письмо от налоговой, что за мной числится долг и если я его не оплачу, то они подадут в суд. Я позвонила по указанному письму в налоговую инспекцию и объяснила, что платеж сделан через сайт Госуслуг. Но в конце августа я получила письмо из суда, О ТОМ ЧТО БЕЗ МЕНЯ БЫЛО принято заочное решение и я должна оплатить налог на имущество и госпошлину в размере 200 руб. Я подала в суд претензию и получила из суда ответ, что заочное решение отменено. Но через месяц приставы сняли с моего зарплатного счета 1200 руб.за пошлину. Правы ли приставы? Никаких писем от службы приставов я не получала, о том что им из суда направлено заявление о взыскании с меня госпошлины.

Сергей Домрачев

13.10.2017 23:13:04

Здравствуйте, Светлана! Чтобы говорить о правоте или неправоте судебных приставов, необходимо уточнить наличие в отношении Вас исполнительных производств. Это делается достаточно просто посредством обращения на сайт ФССП по Вашему месту жительства. Возможно, что информация об отмене заочного решения еще не дошла до службы судебных приставов.

Светлана

13.10.2017 23:38:39

Судебный пристав приезжала ко мне домой. Сообщила в устной форме о том , что я должна оплатить 200 руб госпошлины. Но никаких документов об этом мне предоставлено не было. И почтой мне их тоже не присылали. Я ей показала решение суда об отмене  заочного решения суда по моему делу, на что она мне ответила, что я все равно должна оплатить эти 200 руб госпошлины и уехала. А через неделю их списали(но уже 1200 руб с моего зарплатного счета. правомерно ли это?

Светлана

13.10.2017 23:49:01

Судебный пристав приезжала ко мне домой. Сообщила в устной форме о том , что я должна оплатить 200 руб госпошлины. Но никаких документов об этом мне предоставлено не было. И почтой мне их тоже не присылали. Я ей показала решение суда об отмене  заочного решения суда по моему делу, на что она мне ответила, что я все равно должна оплатить эти 200 руб госпошлины и уехала. А через неделю их списали(но уже 1200 руб с моего зарплатного счета. правомерно ли это?

Читать полностью: https://pravovedus.ru/conference/forum14/1020/?PAGEN_1=1

Сергей Домрачев

14.10.2017 15:56:21

Лишнюю тысячу рублей с Вас списали, вероятнее всего, в счет уплаты исполнительского сбора, то есть услуг судебных приставов по причине несвоевременной оплаты требования, указанного в исполнительном листе.

Новое сообщение

Яндекс.Метрика